Звучит неубедительно.
Quote:
|
Я тебя не втаптывал. Но могу начать.
|
Тогда я начну тупо троллить и тема из стадии срача балгополучно перейдет в стадию оффтопа, холивара и флуда, после чего сдохнет.
Оно тебе надо? Мне нет.
Quote:
|
Т.е. тебя надо было восхвалять? Я написал мысли о том, что есть. Не надо было?
|
Спасибо, конечно, но на пост господа-бога я как-то не претендую. Но и ты тоже.
Видишь ли, плюс идея на минус идея дает в результате ноль. И потому контр-идей, сразу после отклонения предыдущей от тебя я не слышал в подавляющем большинстве случаев. Зато отшибать их в любом количестве ты горазд, это беспорно, я уже понял.
И если бы ты был моим начальником и платил за работу, причем, прилично, я бы это может и стерпел. Но когда мой энтузиазм, по большому счету, питается независимо, я таких шлю лесом. А всем угодить в любом случае не получится, я, к счастью, это прекрасно знаю. Но какие могут быть "нравится - не нравится" на стадии разработки?.. Вы о чем вообще? Тебя должно беспокоить не то, что где-то там в какой-то главе (УЖЕ появившейся в зародыше, пока тебе там обеьяны мерещились) какой-то взаимоисключающий параграф, а то, что до сих пор не выбран общий концепт и даже, бли со временем не определились, когда все происходит.
Я из пулемета генерировал не просто идеи, а варианты выбора, к которым, имхо, нужно было рядышком пришпандоривать варианты свои, а уж потом думать, что нам ближе. А нравится или нет (особенно долгие разлагольствования на тему "почему") - это уже лишнее.
Quote:
|
Чтобы иметь право сказать мнение надо быть автором?
|
Во всяком случае, на десятой странице флуда, думаю, да. Если не автором, то челвоеком, предложившим идею, концепт и на достигнутом не останавливающемуся.
Дело реально уперлось в стену - многие вообще отмалчиваются большей частью и не понятно, что там вообще у себя рисуют. А каждый самостоятельно мы тут все можем быстро или не очень что-то сделать. Только нафига собирались тогда?
Quote:
|
Каркас нельзя критиковать? И вопросы по каркасу спрашивать тоже?
|
Сравни свой подход вот с этим:
Мысль дня: нужна сверхзадача.
То есть нужно определить курс по которому движется клан как целое. С моей точки зрения такой задачей на данный момент должно определить основание в какой-то игре. То есть так, чтобы там было 100% сокланов и хотя бы 70% активно, остальные - могут искать или развивать параллельные проекты.
Малая подзадача: искать потенциально подходящие онлайн-игры и пинать как можно больше народу, чтобы те хотя бы попробовали их на вкус. Ну или активно пробовать то, что предложено другими. Это как первая ступень к основанию базы, как только большинство сойдется в какой-то одной игре, это уже будет означать основание там. а тогда уж и заявлять свой клан можно будет.
З.Ы. Ринби, в точку. правда я не совсем согласен с идеей продолжения поддержки вгалы...
Как думаешь, чей более продуктивен?
Quote:
|
Так бы и сказал. Я видимо расслабился от долгого общения с людьми которые выкладывают своё творчество чтобы услышать мнение.
|
Мнение разное бывает:
1 вариант: <цитата> - дальше не читал. Вы о...ли?!
2 вариант: <цитата> - Вот тут по подробнее, так как вижу нелогизм (или зачесалась пятка). Думаю, тут лучше сделать следующим образом: ...
Твой вариант пока похожь не первый. Ну или на нашего препода по матану: "у тебя ошибка, исправляй. - Какая? - Тут. - Не могу понять, в чем именно она состоит, ибо вот это и вот это. - Не верно, ищи. - о_О?".
Добавлено через 5 минут
Задачу понял. Общий концепт будет.