Предлагаю «банную» концепция (
предлагали или нет — не знаю 
)
У каждого члена форума будет линейка с процентажем его правонарушений, оставшихся до бана (наподобие игроманского форума).
Методы заполнения: Авторитарный, Коллегиальный, Смешанный.
- Авторитарный
Модератор форума следит, есть ли нарушения, и сам наполняет линеечку до краёв, после этого — банит. Всё очень просто - «ты виноват уже лишь тем, что сильно кушать я хочу» (с) Крылов (цитата приблизительная).
- Коллегиальный
Члены форума имеют право один раз дать свой голос против или за участника. Голос анонимный. При достижении определённого кол-ва голосов (скажем, 15) против, участник баннится, скажем, на день.
- Смешанный или «мы посоветовались, и я решил».
Сочетает в себе два предыдущих варианта. «Коллеги» дают голоса, но при этом нужны комментарии к голосам, которыми руководствуется модератор — это простая неприязнь, или это обоснованное решение. И уже потом банит. Монархия с законом, в общем. 
Как я понял,
кардинал Кадэс д'Тротиль не сторонник демократических процессов, следовательно, вариант б) отметается; вариант а) у нас уже есть, вариант в) — пожалуй, можно и реализовать. Правда, хлопотно выглядит. О_о
Кроме этого, при «смешанном» режиме можно сделать, чтобы админ, как председатель сообщества, мог видеть ники голосовавших. Но тут остаётся надеяться на его объективность и субъективную отстранённость.
UPD1: Max, мы с вами! (
рейдеры довольны скалятся из-за угла)
UPD2: Ваше преосвященство! Я высоко ценю Ваши труды, но именно эта маленькая поправка может открыть лавину переписывания истории! Вы уже сейчас готовы вычеркнуть Тварь из всех документов! Исправьтесь, прошу Вас, не поддавайтесь соблазну!