![]()  | 
  | 
|||||||
| Register | Forum Rules | FAQ | Members List | Calendar | Today's Posts | Search | 
![]()  | 
| 
 | 
Thread Tools | 
| 
 | 
#1 | ||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 
Как избавиться от сборщика ресурсов?
 
  Как избавиться от сборщика ресурсов? Этот корабль слишком велик, и команде Retire не подчиняется, т.е. разобрать его с пользой для кошелька нельзя  . А команда самоликвидации Shift+S у меня почему-то не действует -- бубнит что-то в ответ (не могу разобрать) и всё.Единственное, что остаётся -- это послать его как смертника на врага в гордом одиночестве. Но покааааа он до врага доползёёёёёёёт... и пока его ещё уничтожат... Кстати тот же вопрос по всем супер-кораблям, кроме Carrier'ов.  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#2 | ||
| 
 
AlienAss
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Эстония, Таллинн 
					Posts: 211
 
 | 
 Это который в первой части Resource controller а в катаклизме Processor или ты про кого? мне бы английское название   
![]()  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#3 | ||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 Его родимого  
  (HWC). Он же строится так же как супер-корабли ![]()  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#4 | ||
| 
 
AlienAss
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Эстония, Таллинн 
					Posts: 211
 
 | 
 ну странная у тебя версия, у меня почему то сам взорвался   
  ,а попробуй главным кораблем и другими военными замочить своего кнопки помоему ctrl+Shift | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#5 | |||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 Quote: 
  | 
|||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#6 | ||
| 
 
Z_Auror
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Тут и живу 
					Posts: 284
 
 | 
 Своих мочить приходится, только жалко. Блин, я бы на месте разработчиков сделал что нибудь вроде ограничения персонала. Например, если корабль слишком сильно поврежден, то чтобы надо было покинуть судно на спаскапсулах. А потом собирать несчастный экипаж 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#7 | ||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 Когда этот гад только место занимает, то не жалко  
 , особенно если он захваченный, а надо построить что-нибудь другое. А в мультиплеере он по-моему вообще не очень нужен. Вместо него можно использовать Carrier'ы, правда у них посадочных мест только 2. | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#8 | ||
| 
 
Z_Auror
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Тут и живу 
					Posts: 284
 
 | 
 Все равно жаль. Я всегда старался минимизировать свои потери. Даже если корабль на фиг не нужен. 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#9 | ||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 Собственно в мультиплеере за Тварей я захватываю эти процессоры только для одной цели -- иметь возможность изучить лечение и броню (если есть). Процессоры хорошо видны на сенсорах разведчиков и крайне медлительны. К тому же технология становится доступной для исследования сразу после захвата (не надо утилизировать), т.е. не страшно, если его тут же и прикончат. Но после захвата он мне только мешает, т.к. занимает место. 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#10 | ||
| 
 
Freeman
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 223
 
 | 
 Вот вот. Так его и надо использовать. А для рабочих Авианосец. 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#11 | ||
| 
 
Z_Auror
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Тут и живу 
					Posts: 284
 
 | 
 Главный статус авианосца - флагман флота. Большой, толстый, медлительный. И выглядит прикольно (особенно Таиданский) 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#12 | ||
| 
 
Freeman
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 223
 
 | 
 А у тайдан все рульно, кроме мазашипы. Аж интереснее за них играть. И спецкорабли у них полезнее. 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#13 | ||
| 
 
Z_Auror
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Тут и живу 
					Posts: 284
 
 | 
 Вот тут можно поспорить. Мазершип у них прикольный. И вообще, технологии более реалистичные. А спецкорабли у Таидана ваще ни к черту. Если Кушанские стелс-истребители и дрон фрегаты хоть куда-то годятся, то аналги Таидана бессмысленны. Но я все равно играю Таиданом - гораздо красивее и реальнее! 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#14 | ||
| 
 
FLIER
 
 Join Date: May 2003 
Location: Воронеж 
					Posts: 344
 
 | 
 У Кушан  корабли тоже не уроды!!! По мне даже наоборот! 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#15 | |||
| 
 
Турист
 
 Join Date: Dec 2002 
					Posts: 287
 
 | 
 Quote: 
  | 
|||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#16 | ||
| 
 
Бука
 
 Join Date: Dec 2002 
Location: Анапа 
					Posts: 188
 
 | 
 А мне дизайн кораблей Кушан больше нравится. 
Он более функционален, лишен ненужных деталей и просто красив ! Единственное отличие - ионник Тайдан - верх рациональности ![]() Все эти крылышки и финтифлюшечки на тайданской мелочи не могут нести никакой пользы. Для полетов в атмосфере - бред. С такой аеродинамикой их только вместо петард использовать. То же и с корветами. А у кушан что корветы, что истребители - ни одной лишней детали, и вместе с тем прекрасно и без всякого украшательства. Достаточно немного быть знакомым с реальной космической техникой, чтобы понять: Что в космосе самолетообразная форма корабля не нужна и вредна. Что квадратые формы для отсеков хуже более обтекаемых (приближающихся к сфере) тк чем более сферичен отсек, тем больше его полезный объем при одинаковой массе. и т.д. Так что, имхо корабли Кушан более похожи на теоретически возможные военные корабли будущего. З.Ы. Если бы те ионные двигатели, что у нас сейчас есть при той же эффективности (Удельный импулс в среднем 17000с против 460 у лучших ЖРД) имели тягу не в 10 грамм а хоть в 100кг... А лучше в тонну... И не хотели бы для своего электропитания ядерый генератор или 200*200м солнечных батарей... То в отпуск мы бы на Марс летали ![]()  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#17 | ||
| 
 
Алекс
 
 Join Date: May 2003 
					Posts: 10
 
 | 
 :wink: Если говорить про реалестичность то не КУШАНЕ не ТАИДАНЕ не катят...Вспоминаем как выглядит обычный файтер..... 
Теперь вопрос: Зачем в нём кабина да ещё и вынесенная в носовую часть?? Ведь для навигации в космосе обзор на#иг не нужен(системы наведения ориентации и тд всё автомат...) а пилота вообще логичнее запрятать в серединку корабля и поглубже, так вражина со своею пукалкою оного пилота убивать дольше будет..... ЛОГИЧНО??? Так это я всё к тому веду, что про реалестичность форм заикатся не стоит ....:wink: А вся мелкотень ТАИДАНА гораздо симпотичнее, единственное что лучше у К так ихние кариеры они и функциональнее(с ними проще стыковка, да и мелоч они сбрасывают в низ, а не в лоб что гораздо удобнее) и красивее ..   Всё инструктаж закончил..НАЛЕВО!!..РАЗОЙТИСЬ!!  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#18 | ||
| 
 
LoSScuT
 
 Join Date: Apr 2003 
					Posts: 102
 
 | 
 Самая реальная и "прикольная на вид" - расса Кадешей (ИМХО) 
и топливо "мелочевка" по взрослому "жрет"   и многолучевые фрегаты в работе просто праздник     плюс дозаправщики и транспорт и что самое эфектное так это выгрузка десанта из мамки :roll: да и сам материнский корабль не назовешь беззащитнымНа здешнем сайте есть мод тока нуно пропатчить HW до версии 1.05         2 Greg: Может кинешь патч 1.05 на сайт   а то на родном (то биш на сиеровском) сайте все как то через ... ? ...если нужен могу выслать    я его скачала.PS будут вопросы с настройкой обращайтесь... ________________________________________ а у нас, в офлайне - лето началось ![]()  | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#19 | ||
| 
 
GreG
 
 Faction: Предтечи Join Date: Nov 2002 
Location: Самара 
					Posts: 847
 
 | 
 Лосс. Трафик не дешевый - админ редисиса жалуется. Лучше не надо. 
 | 
||
| 
 | 
 
 | 
| 
 | 
#20 | ||
| 
 
Алекс
 
 Join Date: May 2003 
					Posts: 10
 
 | 
 Да горючку Кадеши жрут по чёрному , както раз , просто для прикола , во 2 миссии садов захватил себе пачку ихних файтеров, думал если у меня будет эскадрончик этих пиявок я ТАИДАН в следующей миссии нараз порву 8) Судил по тому как они МЯНЯ убивали..........ДАРОМ:?...... 
В бою они оказались просто НИКАКИМИ, горючка кончается на 10 секунде боя, и они тупо висят как лампочки....полнейшее разочарование.............  | 
||
| 
 | 
 
 | 
![]()  | 
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
  | 
  | 
|||||