Re: Человек против ИИ
Законов? В ЛЮБОМ повторяю В ЛЮБОМ законе есть СОТНИ лазеек, выбирай на здоровье.
"армию маньяков с раздвоением личности" - САМОЕ ЛУЧШЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТУ :rofl: |
Re: Человек против ИИ
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
И даже если весь интелект представить как сложную систему программ, которые контнролируют все действия, то это уже не тот мыслящий интелект, который нам так нужен. Ведь серьезно не надо довать роботу и комьпьютеру мозги. |
Re: Человек против ИИ
Все по-моему упускают одну маленькую деталь... Изобрели бравые парни из ВКС Хиигары/Вайгра этот мыслящий AI, понатыкали тут же на корабли, - радуются, мол халява, ура - за нас все шелесяка сделает, а через десяток другой лет вся флотилия загнулась...
На самом деле ведь так не будет. Ни одна новая технология не внедряется в повсеместное использование без достойных испытаний, а учитывая, что испытывают, вполне логично предположить, что тесты были бы всесторонними и длительными. Там уж и время, и возможность, и средства понять, как мыслит данный тип AI будут, а тем более и время устранить недостатки, которые могут привести к фатальным последствиям. |
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
любопытно, прими гугилен - поможет
|
Re: Человек против ИИ
2 Prisoner
Ты не понял =) Мне любопытно узнать именно то, что ТЫ расскажешь, а не гугл =) |
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
По твоему сочинению получается что последнюю надежду и ее флот обслуживает какой-то неподготовленный экипаж, что под его управлением корабли в трижды быстрее разваливаются. Quote:
Как они анализируют, не пялясь на приборы? Как они передают информацию друг другу, без болтовни, телепатически? Может ли член команды оспорить действия вышестоящего? Может ли пилот оспорить приказ капитана по какому-то маневру, или сделать по своему? Или же он должен тупо следовать приказу даже если уверен что он не прав. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
что например влияет Quote:
или по твоему софт пишется телепатически прямо из головы и в комп. а бета версии и альфа версии это не из создания софта 21-го века или сейчас не тестируют. у меня например сейчас бета версия браузера опера стоит на мобильном и постоянно глючит, ты считаешь что алгоритмы созданые програмером со слов пилота будут в точности исполнять то что от них нужно без единой ошибки. даже если програмеру повезет то ему потребуется время на то что скомпилировать, а потом установить новые алгоритмы. а опытный пилот, да и вообще опытный специалист хорошо разбирающийся в своем деле поймет с первых слов что хотел ему сказать другой опытный пилот. |
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
2. Производственные возможности, экономика, технологи Про софт, с каких слов, какого пилота. Или может сначала должен софт появится, а потом уже слова пилота. А то как пилот будет без софта летать, чтобы потом что-то сказать? Ты предлагаеш софт 20-21 века ставить на звездолеты до которых еще минимум тысячи лет развития? |
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
Quote:
и мы к тому же не ожидали атаки и в следующей мисии должны принять на борт экипаж. Далее пару раз схлестнулись с вейграми и давай искать саджука и мочить дронов. А защита империи на ком осталась а? Вот защищая хиагару собан и попадает в плен. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
И, надеюсь, вы же не хотите сказать, что в будущем не будет потребности в программном обеспечении? :) Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Не все программисты одинаково хороши ;) Пример поклонников Окошек это показывает: "реальное тестирование программы происходит на практике" (цитата однокурсника, работающего проггером). Чтобы вылизать большую программу до идеальности нужно или бесконечное время (проприетарное ПО), или бесконечное количество тестеров (OpenSource), но то и другое непозволительно в предположительных условиях данной темы. |
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
пилот расказывает какие маневры где когда и как совершаются, это знает пилот а програмер знает как писать код но не как летать. програмер будет со своих знаний писать програму полетов, пусть тогда он инструктирует молодых пилотов ? или нет не получится? Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
2 Prisoner Расскажу по секрету, что, насколько я понял Destroyerа, комп не будет пилотом, чего ты понять ну никак не можешь. Тем более, что вашим с Bentusом слонопотамам-черепахам явно ни к чему какие-либо навороченные автопилоты, ибо любой маневр они по полгода совершать будут =) А это лишние затраты энергии/топлива =) Так что для ваших абрамсов боты были бы самое то, да вот беда, вы ратуете исключительно за пушечное мясо внутри консервной банки, да мясо не простое, а безбешеное =) |
Re: Человек против ИИ
Quote:
но вообще Дестроеру не в эту тему здесь обсуждение кто кого:) :) :) Quote:
Quote:
И еще интересный момент не в пользу ботов. Момент описаный Теном если не ошибаюсь. Как захватить постоянно улетающий ракетный корвет: берешь салвагу нажимаешь камикадзе на корвет - абордажник разгоняется, потом в нужный момент даешь команду на абордаж - в итоге медлительный абордажник быстро подлетает к корвету и хватает его. Теперь вопрос: сможет ли бот с набором алгоритмов придумать такую хитрость? |
Re: Человек против ИИ
2AmDDRed
Quote:
Quote:
Потом, допустим, могут быть некие наблюдатели с подобием "чёрных ящиков", которых будут расшифровывать программеры и искать глюки, возможности для новшеств и слабые места в тактике противника. 2Prisoner Quote:
Quote:
Prisoner, а как же сейчас несчастные, ничего не знающие программеры програмируют, к примеру, полёт ракеты с головкой наведения? Quote:
Quote:
На форуме уже высказывалось мнение человека близкого (если я правильно понял) к компьютерным разработкам, в частности к компьютерным играм. И он говорил чётко - они думают не над тем, как сделать комп умнее, а как сделать его глупее. :) Кроме того, то, что алгоритм не изменяем, это проблема придуманная тобой, т.к. самообучающиеся программы существуют уже и можно предположить, что в этом деле они пригодятся. Quote:
Quote:
Да и бот, имея обучающиеся программы и алгоритмы на такое изобретение, как мне кажется, способен. И ещё, это же пример из игры. :) В реальности, наверняка у бота будут алгоритмы "поглубже". Да и "салвагу" в реальности я представляю явно не такой. 2Lee Quote:
|
Re: Человек против ИИ
Quote:
Quote:
[/quote]2PrisonerКонечно, никто ничего не понимает. :) А откуда проектировщики современных летательных аппаратов знают, как им летать? А програмеры - своего рода проектировщики.[/quote] проектировщики но не програмеры. Если програмер создаст алгоритм по своим знаниям то пилот по своим знаниям будет в разы лучше летать. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Ну придумаешь ты пришляпку на хитрость пилота, а он за пол минуты новую придумает. Програмер чисто технически тратит на свою работу больше времени. А на счет самообучающегося дрона то сначала нужны самообучающиеся программы. Quote:
|
All times are GMT +3. The time now is 08:31 PM. |