Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

пример WoT

Все важно я не спорю, но без команды разработчиков все твои старания всего лишь сотрясения воздуха, извини уж.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

В WoTе кампания отсутствует как факт, а над текстами они там работали.

Я и не говорю что я могу ОДИН, я говорю какой частью проекта я точно готов заняться.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Андрей_159, я тебе говорю что без команды девелопиров тут не о чем говорить.

Ну хв тоже можно в онлайн отправить :D, попытки были.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Это да. Но вот есть человек который сделает движок, у нас обитали люди умеющие делать модели и текстуры, кто ещё нужен? кто-то да нужен...

Вообще, да - один в поле не воин.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Посмотрел я на все это обсуждение и еще раз пришел к выводу, что тут ничего не получится. Все что могу сделать я, это написать движок и предоставить средства к скриптованию. Как показывает опыт, это самая сложная, но самая быстрая работа.

Разработать схемы поведения кораблей, их оружие, дерево развития, game play и т.п. вещи - это самая проблемная часть, при этом нужно все это заскриптовать. Все готовы тестировать, а кто будет делать другую работу? Тема создавалась не для рассуждения, а для поиска дизайнеров и скриптовальшиков.

Из любого движка можно сделать г... игру. Не подумайте, это не критика, это реальность. Есть люди, готовые тратить хотя бы 20 часов в неделю на разработку в течении года? Задайте себе этот вопрос.

Если браться за дело, то нужно нести ответственность за него и доводить его до конца.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Да для начала хоть сколько, просто людей которые всё это дело могут делать тут сейчас попросту нету, и это печально.

Сходу, кто нам нужен:

• Модельщик
• Текстурщик
• Скриптер
• <тот кто занимается созданием деревьев развития>
• Концепт-артист - кирпичи летающие не вариант

Добавьте кого забыл и кто есть.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Реальность такова, что вам, LeonInc, по этому вопросу лучше искать спецов и энтузиастов на забугорных сайтах, либо на конкретных форумах, где люди занимаются разработками игр из фана. Здесь нужных вам людей нет, мало кто является хорошим спецом в таких делах, да еще и фанатом хомволда. Тролевых постов, где вас буду учить уму разуму, здесь можно насобирать охапку, а моддингом и написанием занимаются от силы пара тройка человек на форуме из всех пользователей.

Удачи вам в вашем проекте! Жаль я не программист, а помочь бы хотелось.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Messor, а программисты и не нужны. Движек еще насколько я понимаю не готов, и если у вас действительно есть желание, вы спокойно можете выучить луа примером заскриптованной на нем игры может стать хв2. В итоге желание работать и брать на себя ответственность взяли от силы 4 человека.

Я например все это умею, но я боюсь у меня может не хватить времени, да и правда я далеко не профессионал. А так я бы с удовольствием занялся бы скиптингом движка.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

По-моему, самый лучший вариант довести до ума обычный хв2.

Например, добавить больше реализма: при уничтожения любого крупного шипа, чтоб он не исчезал, а оставался на месте с "развороченым" корпусом, причем чтобы его могли сборщики двигать, распиливать и т.д.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Эм, madman, взрыв термоядерного реактора это взрыв маленькой сверх новой :)

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Сценарист нужен. Тут я могу пригодится, у меня с фантазией хорошо.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

В первую очередь нам нужны люди умеющие скриптовать и создавать хорошие 3д модели.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

И с этим согласен. Сценаристов, писателей и художников у нас и так почти весь форум насоберётся (благо, не обделён же космофлот талантами:) ), но проблема в том, что чтобы сюжет был нужен, нужно уметь его воплотить в жизньигре. Большинство любительских проектов игр как раз и загибаются из за недостатка опыта и сложностей с технической риализацией за долго до того как что либо из сюжетных наработок может понадобиться.

Если же по делу, то вроде моделями у нас неплохо занимается ещё Pandorazero, но его мод T.E.O.T. как то заглох - возможно он не захочет браться за новый, ещё более сложный проект. Ещё надо бы поговорить с местными любителями мода Compleks:) - в частности regul, Roman,Astrad Sevinus. Они пока делали ребалансы неплохо изучили скрипты и естественно, хоть многие считаю что в Комплексе нет баланса (с чем я лично не согласен) у них огромный опыт в этом деле. Так же модами (тоесть моделями и скриптами) у нас занимаются Rusinoff,sinigrДрон01 ну и конечно пусть и начинающий, но мастер на все руки KUPRUM;) Если кого забыл - сорри:bluegrin:. Правда кто из них до сих пор появляется на форуме и как часто я не знаю.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Алоха. Читал форум, наткнулся на этот тред. Аж спина вспотела)
Столько всего сказано, идеи, комменты, критика.
Можно, и я выскажу свое мнение?


Свой двиг? Это круто. Но работы добавляет немало. Импортеры моделей, текстур, свои скрипты, свой ИИ наконец таки писать придется.
Красивый GUI нарисовать - тоже стоит немалых трудов.
Плюсы? Хм. Ну, скажем что, добавить в двиг можно все что угодно, получается.
Тот же космосим? Мне интересно это. Вспомните игру Space Rangers 2 (Космические рейнджеры 2)
Пошаговый режим в космосе, но стоит высадится на планету, ииии, оп-па. уже RTS.
Берем под контроль робота - в какой то мере шутерок от 3 лица.
Влетаем в черную дыру - аркада! Пиф-паф, виу-миу.
Попадаем в тюрьму - текстовый квест!
Мамочки, как же они все это вместе додумались связать, извращенцы??? :D
Отлично продуманый сюжет, про геймплей я вообще молчу, геймплей достоин высших похвал, это тебе не в КоД постреливать.
Собственно, суть мысли, что можно это же добавить и в Ваш, эээ. Наш? HomeWorld.
Крики, что это глупо и несуразно, выглядят по меньшей мере странно, ибо я таких вещей еще не играл и не видел. А как можно хайять что то, не попробовав это?
Возможно, кооперативное прохождение, в таком случае? Я бы с удовльствием сел за штурвал, прошу прощения, джойстик, и покрошил бы десяток другой противников, в указанном командованием секторе.
Интересно, такого я не видел вообще. Один игрок командует всеми. И другими игроками.
Этакий нестандартный геймплей.


Расколупать и прокачать один из старых двигов(ХВ1, ХВ2) это уже легче, но.
Первый вопрос. Законно ли?
Второй вопрос, если ХоумВорлд ТРИ(!) то почему он на движке 1,2?
Далее, допиливать туда все что нужно...Тяжело. Да и в таком случае, вариант с кооперацией и/или прямым контролем (космосим), отпадает. МИНУС.

Далее...имеется свой движок, точнее, его зародыш.
Это достойно почитания и уважения, это титанический труд, уважаемый топикстартер.
Но. В каком состоянии он на текущий момент? Можете ли вы сказать?
Если бы спросили мнение рядового юзера, (Что никогда не случилось бы), я бы предложил вам Unity3D.
Бесплатен. оптимизировван, кросплатформа, все плюшки современности поддерживает, нетребователен к ресурсам.
Но это так, оффтоп.

Чтобы не показаться троллем, или пустобрехом, предлагаю свою кандидатуру в качестве моделлера.
Работаю в максе, не лох, мгу и потестить, то думаю что тестеров в любом случае будет пруд пруди, а вот моделлеров мало.
И НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ РАБОТАТЬ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ТРЕД! Это гложет всех, и все должни принимать участие, я так думаю.
Я все сказал. Извинияюсь, если грубо, или некорректно.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Прблема в том, что топистартер похоже за время обсуждения окончательно убедился, что дело это слишком муторное и не получившее у нас тут достаточной поддержки вовремя и забил на это дело :weep: Так что я во многом согласен с коментом, но, боюсь, он уже слишком запоздалый:(

P.S.Эй, не надо бочки на КоД катить! Разные жанры противопоставлять, как минимум, некорректно. :)

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Я не качу. Имеется в виду, что там проще.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Добрый день!
Ориентируясь по ответам я понял что людей способных заскриптовать двиг здесь нет.

С уважением,
Александр.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Наврно да - я тока немного освоился с моделлингом:(.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

а как же "мир школоты"(мир цистерн)?
WoW -в самой игре нет никакого сюжета, разрабы добавляют то, что хотят и это никак не относится к "вселенной" варкрафта(кстати, кто играет-отпишитесь в личку)
бф, ро и код-тоже тупые пострелушки
но почему-то даже в первую ро играют тысячи человек, а убермегозасюжеченный ХВ помнит небольшая горстка фанатов... и то многие-только ради показухи, мол смотрите какой я олдскульный ценитель высокого игрового искусства

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Это еще что?


У варика свои идеи. Мне нравится стиль близзардов.
И большинство вещей все таки относится к вселенной вара. Назовите мне, что не относится? ИНтерес.
Да и кстати, сравнивать варик и хоум. Рехнуться. ТОгда уже сравнивайте EVE Online и варик. Ибо ММОРПГ и прост синглплейерная 3D RTS-S - Мне кажется, что это разные вещи.
Кажется что так. Поэтому предложил двиг Unity3D. русское сообщество полноым полно энтузиастов - 1.
Мануалы понятны и просты - 2.
Двиг может все что нужно для хоума - 3.

И скажу еще раз, готов быть моделлером.
Крутым про я себя не считаю, но смоделлить по скетчу не составляет проблем.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Ребят нойвй хом это не фунт изюма, вам всем просто интуитивизма не зватит, столь крупный проект будет просто вам мешать занимается своими делами.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Никто и не заикался, что это будет просто, как десятком аколитов транспортник сбить :D . Но нужно же делать чтото, кроме как унывать что работа отстой,денег нет, холод собачий в Сибири тут, да и жить не хочется.. :D . Я бы с удовольствием взялся.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

так начни, может кто присоединится вдохновленный твоими успехами.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Почему бы и нет. Через недельку выложу результаты.
:hw: 3.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

мир школоты-WoT
панды, смертокрыл, не? где ты их видел в оригинальном варике?
и да-я сравнил убермегозасюжеченную ртс и "тупое месилово"

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

World of Tanks? Если вы про него, то это другая история. флешевый онлайн замес это другое совсем.
Панды, смертокрыл? можно сслку на пруф, почитать, я тупо не в теме, в вов играл около недели на пиратке, ради интереса, чего все так по нему плачуццо.
И, кстати. о еве онлайн. http://www.eveonline.com/creations/concept-art/, загляните. Красиво, и вдохновляюще. особенно Primae Industrial Concept .
И Hurricane Battlecruiser Concept, смутно напомнивший мне о Саджууке.


Разве нет?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Да ну, все эти вытянутые формы, "перемычки" - полная **ета для боевых космических кораблей ) Как и направленное фпирёд, а не поворотное, к примеру, оружие у "толстых".
Чем "сбитей" - тем лучше )
Максимально приближенные концепции в хв, на мой взгляд, у многолучевого фрегата и дреда из кати.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

не плачуццо, а говорят о том, что в в варике они лишние

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Lee а чем плохи остальные фрегаты?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Народ, давайте без оффтопа. У нас есть тема для разговора - Предложение самим, силами сообщества создать игру.
А для обсуждения сделаем другую ветку, когда будут наработки.
Итак. Я предлагаю Unity3D.
Кто хочет отойти от концепции стратегии, высказываемся.
Меня интересует возможность управления юнитом.
Скажем,носитель выпустил разведчика. Сел за штурвал. и делаешь все сам.
Мультиплеерное прохождение?
Что думаете?
Скажем, я вот с удовльствием полетал бы. Кто то с удовольствием покомандовал целым флотом.
Совместить космосим и Хоум...

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

А я бы предложил, со своей стороны, добавить сюда ещё и шутерную часть, раз уж зашёл разговор о космосиме.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

А я бы рейсинг запилил! )

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Джаспер че за бред?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

вот он...мой самый страшный сон... хоум космосим с шутерной частью с рейсингом на звездных треках:verybig:

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

ну а что? захват кораблей от 1-го лица
игрок-командир штурмовой группы, есть несколько точек для захвата...

Добавлено через 1 минуту
кто говорил про рейсинг? гонки-вообще самый бессмысленный жанр

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Это интересно, но. Вспомните ХВ. Сколько там требуется времени для захвата? вот и все. ОТпадает, тут не ММОРПГ же.


...


.

.
Народ. вы либо стебаетесь, либо троллите меня.
ДАвайте серьезно. Забросайте напрямую говном, если вам не нравится мое предложение, и все. закроем тему.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

поэтическая вольность навеянная сообщением Lee

тут я полностью согласен, исключение гонки с вооружением и тотальным разрушением

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

почему стебемся? просто люди тут в большинстве слишком ленивы
а так у меня есть пара знакомых моделлеров, и с вселенной ХВ хорошо знакомы... попробую договориться

скажем так-нужно некоторое подобие движка "стальных монстров", ибо там это неплохо реализовано как часть движка
и командование флотом там есть
Добавлено через 3 минуты
о да, crashday

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Вопрос на засыпку, а какой смысл даёт вооружение и разрушение гонкам? :)) Вот прям именно смысл.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

там хоть какое-то веселье начинается
а так тупое тыр-тыр-тыр и жжжжжжжжж только бесит