Re: Kerbal Space Program
 

Чтото я такое видел, но не стал разбираться. Пока что мне хватило планировщика старта. Ну, оранжевый список справа. Я в него заглянул после одного удивительного старта, когда три разгонщика отделились, а четвертый еще секунду висел, похерив мне весь баланс и тайминг полета

Re: Kerbal Space Program
 

Ну просто ИМХО проще назначит в экш групс тригеры на отстрел ступеней и запуск/выключение движков.

У меня вопрос был вот какой - вроде же автостабилизатор только стабилизирует - сама ракета не меняет ориентации при включении. Как же она у тебя автоматически крен начала задавать?:confused:

Re: Kerbal Space Program
 

А я не знаю, я просто Т жму при старте и все. При этом ракета не крутится как дурная. Над шаром навигатора еще синяя лампочка горит при этом

Добавлено через 2 минуты
А хренн ее знает, немного кренится. Я сначала выравнивать пытался, но после этого ракета вобще переставала хоть както нормально лететь, поэтому я и забил на это.

Re: Kerbal Space Program
 

Ну это стабилизация САС/АСАС, но она вроде не должна крен менять в полёте при наборе высоты - наоборот удерживать прежнюю ориентацию.

Добавлено через 1 минуту
Крен при взлёте надо набирать так - летишь всё время при включённой стабилизации, на долю секунды отключаешь, накреняешь на пару градусов ракету, и тут же снова включаешь стабилизатор. При этом перед очередной порцией подожди чуток, пока стабилизатор управится с возникшей "болтанкой". Причём чем лучше освоишся с управлением, тем сильнее можно будет накренять ракету без потери контроля (когда даже стабилизация уже не помогает).

Re: Kerbal Space Program
 

Очень жаль, что в КСП точек Лагранжа нет. Крайне полезны при освоении космоса.

Добавлено через 32 секунды
Спасибо, завтра так попробую.

Re: Kerbal Space Program
 

Ну это да, но полёты на другие планеты и так достаточно сложны.

Re: Kerbal Space Program
 

Я пока хочу станцию построить. А с нее потом буду пробовать отправлять зонды на Луну и Марс. Может даже на Венеру, которая тут внезапно океаном покрыта.

Re: Kerbal Space Program
 

Тогда придётся осваивать стыковку (если ты только не хочешь вывести её на орбиту целиком) :).

Добавлено через 40 секунд
На луну же проще отправить один аппарат, запускаемый целиком.

Re: Kerbal Space Program
 

Ну, гайдов по стыковке в сети я много видел, просто ювелирно надо все сделать

Хотя можно и целиком попробовать взлететь. Прикола ради. Но все равно мня для начала надо на хоть какуюто стабильную орбиту выйти

Добавлено через 6 минут
А еще мне кажется, что модулей для станций маловато. Моды наверно придется ставить

Re: Kerbal Space Program
 

Ну в принципе для станции заправки будет достаточно какого нибудь управляющего отсека, топливного бака, на всяк случай САС/АСАС, и солнечных батарей (с аккумуляторами обязательно вместе). Если хочешь попробовать её перебазировать в последствии, то тогда её ещё надо будет оборудовать маневровыми и маршевыми. Причём так как она уже на орбите, для эффективности советую ставить в качестве маршевых ядерные движки.

Re: Kerbal Space Program
 

А не ионные? Именно жидкостной Atomic Engine?

Добавлено через 49 секунд
Как по мне, для полетов в космосе лучше ионники вешать.

Re: Kerbal Space Program
 

С ионными на больших кораблях куча головной боли. Во первых они ОЧЕНЬ слабые. А так как ускорение времени при включённых двигателях нельзя включать (без последствий по крайней мере) то разгон на них может занять весь день (если есть дела - лучше выбрать курс, и оставить комп разгоняться сам пос себе сутки:))

Если же поставить их достаточно много, чтобы избежать предыдущего расклада - то они будут жрать ОГРОМНОЕ кол-во энергии. Придётся всю станцию покрыть солнечными батареями, и то не факт что хватит.

В принципе можно постараться найти опытным путём удачную конфигурацию с ними, или поставить более мощные варианты из модов, но в большинстве случае для полётов открытом космосе гораздо проще использовать атомные, хоть они и значительно уступают в эффективности ионным, но зато намного опережают по ней обычные (но только в вакууме).

Re: Kerbal Space Program
 

хыы... я тоже туда скоро залипну... сразу после Universe Sandbox...

Re: Kerbal Space Program
 

Я заметил, что раскручивают ракету именно боковые надстройки. То есть мои всевозможные разгонщики. Как этого избежать?

При постройке и запуске ракет из больших модулей столкнулся с их непрочностью. Части болтаются очень сильно, держать курс почти нереально. Как это обойти? Или это фича?

Опробовал стоковые SpacePlane'ы. Говнецо какоето, ими вобще чтото сделать реально?

Re: Kerbal Space Program
 

Mr_Overjay, стяжкораспорки богу стяжкораспорок, десу.

Re: Kerbal Space Program
 

Вообще по идее надо собирать корабль на орбите. С земли невозможно запустить сразу готовый межпланетный кк так как нет достаточно эффективного двигателя.

вот такой ракетоноситель его вполне хватает добраться до луны:

первая ступень разгоняет корабль до 10000
тык

Вторая ступень разгон до 60000, частичная стабилизация орбиты
тык
тык

Третья ступень "закреплении" на орбите, разгон до Луны, торможение на орбите луны
тык
тык
тык
тык

Четвертая ступень не имеет маршевых двигателей так как я пытался и пытаюсь собрат большой корабль на орбите, но их туда можно установить для посадки на Луну.

Re: Kerbal Space Program
 

Собирать на орбите корабль ради полета на луну по меньшей мере странно.

Re: Kerbal Space Program
 

Ты о том, что ракета с включёнными стабилизаторами начинает самопроизвольно вращаться? Ну я тоже с таким сталкивался, даже не знаю, баг это или фича. У себя справлялся банально - брал побольше запас пропеллента и включал и стартовал с включёнными одновременно маневровыми и стабилизатором (АСАС). Для упрочнения корпуса используй стяжки (вкладка structural) на слабых местах (как сцепления верхних нижних ступеней и боковых ускорителей, так и просто между разнесёнными далеко деталями для общей прочности). За отсрел ступеней не волнуйся - стяжки прикреплённые к отстреливаемым частям автоматически тоже разрываются (правда безвозвратно, это на случай если где то используешь стыковочные порты).

Ну на стоковых, если хорошо постараться, у меня получалось разве что выйти на устойчивую орбиту (максимум). И то сводить с орбиты приходилось маневровыми, т.к. в основном уже не было топлива. Вообще космические самолёты тут это отдельная история. Тут надо стараться развить как можно большую скорость и набрать большую высоту, а самый трю, чтобы переключиться на ракеты не слишком рано (пустая трата топлива), но и не слишком поздно (реактивы вырубаются, и за исключением случая с одним двигателем по центру, происходит это чуть не одновременно, из-за этого самолёт сваливается в плоский штопор - в таком случае о взлёте можно забыть)

Добавлено через 39 минут
Хоспади, KUPRUM, зачем пугать новичка сразу строительствами супер-ракет на три [s]человека[s/] огурца да ещё с доп модулями?))) Вот скрины мой ракеты на одного огурца -долетает до луны, садиться, после переворачивания может использовать маршевый двигатель для езды по поверхности. После снова переворачивается (а на океане на Минмусе возможен даже горизонтальны старт а-ля самолёт) и успешно возвращается на Кербин. Правда на скрине полной ракеты только пробная версия с 4 боковыми баками - она как раз не смогла нормально выйти в космос. Космические же скрины с версии с 6 бортовыми баками (на каждый по 2 ускорителя). Ещё думаю можно было бы улучшить конструкцию заменив на самом аппарате (у длинного бака) движок на ядерный.

Скрины:

Re: Kerbal Space Program
 

Джаспер, твой разгонный блок меня просто поверг :)

Блин, вы щас тут пи...гм...ракетами мерятся начнете, а мне на орбите даже закрепится сложно :)

Купрум, очень красивый кораблик у тебя. Правда зачем тебе на нем узловой блок станций?

Re: Kerbal Space Program
 

УРА!!!

Таки добрался я до стабильной орбиты!!!
1

Собственно корабль
2

Большой шаг для огурец-мэн-каинд

3

Я сделал в общей сложности 4-5 витков, пока налетался джетпаком вокруг корабля. Пару раз его неплохо пнул, пытаясь совладать с управлением и добраться до люка. Проблема в том, что летать я научился неожиданно. Если вы заметили - у меня там немного лестницы. И вот с нее я сорвался. Потом оказалось, что у Джеба есть джетпак, и пять минут я лихорадочно соображал какая кнопка что в нем делает. А потом понеслась.
После этого я развернул корабль жопой к космосу и дал полный газ. Снижаемся :)
4

И загораем в ожидании кораблей береговой охраны :)

5

Добавлено через 2 минуты
Кстати, не смотря на большие баки с монопропеллентом - я его весь потратил. И обнаружил это при последней корректировке курса, когда садится начинал. Очконул тогда я сильно, ведь портов для докинга у меня не было, а значит эвакуация была бы сложной затеей :)

Re: Kerbal Space Program
 

Ну я вообще стараюсь по возможности применять этот стандартный разгонный блок). Пропеллент может понемногу тратиться микрокоррекциями, поэтому лучше его выключать когда не нужен. Плюс старт как правило требует очень много, поэтому есть смысл большую часть пропеллента разместить на отстреливаемых ступенях (при этом на старте не забудь отключить не сбрасываемые баки с ним, иначе в первую очередь выйдет он именно из них. Но вообще, для таких небольших кораблей, развороты на орбите можно делать и без маневровых (правда значительно медленней).

Ещё у Джеба есть фонарик в шлеме (L клавиша) и на луне возможность ставить флаг. Кстати, для экономии топлива, лучше взлетать вдоль экватора в направлении вращения планеты - то есть накреняй ракету в сторону океана.

P.S. Скрины лучше под кат убрать:).

Re: Kerbal Space Program
 

Нашел очень забавный монтаж

http://www.youtube.com/watch?v=ske4R_orJts

Re: Kerbal Space Program
 

На ютубе много видео о КСП. От себя порекомендую канал Скота Мэнли.

Re: Kerbal Space Program
 

Вывел на орбиту болванку, которую я считал космической станцией. Пришлось тот полет закрыть,тк после перебазирования космонавта в одну из банок экипажа - станция стала неуправляема, а выйнять того придурка из банки я не смог.

1

Скажем так, массо-габаритную модель вывел - уже хорошо)))

Re: Kerbal Space Program
 

Странно - по идее управление возможно и баз кербонавта на борту. Ты пробовал выйти не завершая полёт в космический центр и через станцию слежения вновь перейти к управлению станцией?

Re: Kerbal Space Program
 

Пробовал, бесполезняк. Сейчас выведу полноценный узел станции с робо-контролем

Re: Kerbal Space Program
 

Итак, станция "First Step" выведена на геостационарную орбиту!

1

В ходе осмотра обшивки я решил посмотреть на Джебову мордашку :)

2

Ну и чисто для справки - вот так оно выглядело на старте

3

Re: Kerbal Space Program
 

Неплохо для начала:thumbsup:.

Re: Kerbal Space Program
 

Чую, тупить я там первое время буду безбожно.

Там хоть туториалы для чайников есть? :)

Re: Kerbal Space Program
 

Еси чо - мы тут, подсказать можем:). А вообще - на ютубе есть куча видеогайдов, + ещё видео гайды и текстовые на тематических КСП сайтах.

Re: Kerbal Space Program
 

Понял, посмотрим, погуглим...
А то я давно таких матов как здесь не слышал.

Re: Kerbal Space Program
 

Еще нужно учитывать такой прикол, как предельную скорость в атмосфере. Из-за этого при взлете нельзя тупо дать полную тягу.

Re: Kerbal Space Program
 

???:confused:???))

Re: Kerbal Space Program
 

Ivan C, это ракетоноситель для вывода на орбиту различных грузов. Что бы слетать на Луну достаточно только одного старта.

Mr_Overjay, ты под углом стартовал? Когда достигаешь высот 10000 лучше всего изменить угол на клана ракеты по ходу вращения ракеты градусов на 10, если не ошибаюсь у Кербола геостационарная орбита на высоте 60000.

Обычно на высоте 40000 до 60000 сильно снизь тягу двигателей для экономии ресурса. Вытягивать орбиту эффективней все на апогеле и перегелее.

Что бы тянуть твою махину тяги 1 ядерного двигателя мало, а солнечные батареи нужны в основном для автоматических станций.

Смычку между корпусом и кабиной сразу за кабиной иначе парашют не выдержит.

З.Ы.
как делать спойлеры подскажите пожалуйста.

Re: Kerbal Space Program
 

А мне хватило. К чему бы это?


Смысл вешать на орбитальную станцию парашют? У меня его там нету. Или ты о других моих фотках?

Если о других, там где орбитальный корабль - все выдержало и пролетало нормально. Атомного двигла хватило на все что хочешь, включая маневры выравнивания орбиты и схода с нее. Приземлился я идеально, только один прибор с обшивки отвалился и утонул.

Re: Kerbal Space Program
 

Тег кат - он есть в расширенной форме ответа.

Re: Kerbal Space Program
 

Mr_Overjay, в смысле закалебешся ты на нем разгоняться)

я про это, они тебе только мешают там.
http://i.imgur.com/Dajmbx6.png

ну не знай, не когда не приземлил спускаемый опара без парашюта)

Re: Kerbal Space Program
 

KUPRUM ну по идее от батарей есть толк, если собираешся выходить в космос и управлять кораблём пока в нём нет кербонавта. Кстати - нашлась причина неуправляемости его в версии 20 в таком состоянии (с покинувшим корабль экипажем) - теперь для дистанционного управления надо обязательно ставить в добавок к основному ком. модулю с экипажем
ещё и беспилотный модуль. Единственное - да, батареи всё же ИМХО лучше вешать на основную ступень, а не спускаемый аппарат, но чисто для эстетики похоже).

Эх-х, как с сессией разберусь, попробую радикально решить проблему лунной базы и луноезда одним монстром (самый сок в том, как это на луну доставить):

монстр

Правда он ещё пока не достроен - мне тут понадобились моды для крана на этом чуде юде, и не все ещё адаптировали под версию 0.20.

Добавлено через 2 минуты
Ну мы никуда не спешим))) Вот моя так ещё пока и не закончившаяся попытка построения и разгона большого корабля на ионниках....

Re: Kerbal Space Program
 

Джаспер, я 8 вроде(давно дело было) ионках на орбиту вокруг солнца выходил, но вот как догнать другую планету я не зна.

Re: Kerbal Space Program
 

Ну в идеале перед стартом перемотать время, для удобной позиции. Только ракета развалится скорее всего за это время, так что не оканчивая полёт готовим новую. Ну или подогнать орбиты для хорошего пересечения (можно использовать выбор планеты как цели (аналогично стыковке)) и просто включив ускорение времени, ждать, пока они не встретятся. А вообще, karak намного больший специалист в межпланетных перелётах чем я;).