Re: Наши художники
Спасибо :)
Рисунок делался в стиле корабельных статус-экранов, просто силуэт. А потом, когда силуэт был готов - меня понесло и я сделал всю внутреннюю планировку. |
Re: Наши художники
И все? Выскажите мне свое фе, я жду критики!!!
|
Re: Наши художники
Quote:
Однако, если рассматривать как лайнарт, для последующей покраски, то на мой вкус силуэт скучноват: - очень много параллельных линий; - много линий под 45 градусов; - почти все линии абсолютно прямые по линейке. Даже небольшая кривизна делает скетч интереснее. Линия нарисованная от руки всегда выглядит выиграшнее и энергичнее линии начерченной по линейке. Чертежи довольно унылы. Из плюсов могу отметить хорошую детализацию основного двигателя. На него интересно смотреть. Только три "отростка-хвоста" выглядят немного не гармонично. ЗЫ. И это... Многие думают, что их рисунки выглядят интереснее, если картинка большого разрешения, или беспокоятся, что кто-то не увидит интересных деталей на маленьком изображении. Это не так! Лучше, если рисунок можно охватить весь сразу одним взглядом. А большое изображение выкладывать отдельной ссылкой (или спойлером) в том случае, если там действительно много хорошо проработанных деталей. В представленном варианте я бы обрезал пустое пространство листа и уменьшил разрешение до 800...1000 пикселей по большей стороне. Картинка от этого ничего не потеряет на данной стадии проработки. |
Re: Наши художники
Гавно полное.
|
Re: Наши художники
Мое обучение инженера накладывает отпечаток на рисунки. И да, рисовалась большая часть действительно под линейку. Потому что мои кривые линии настолько кривые, что аж страшно :)
Три отростка действительно дебильно смотрятся. Я пытался дорисовать чтото более толковое на их месте, но не получилось. Это проэкторы скрай-поля, для полета на сверхсветовой скорости. Lee, спасибо за честный ответ :) |
Re: Наши художники
1 Attachment(s)
Ну вот смотри наглядный пример.
Грубый, небрежный, быстрый набросок компоновки подводной станции и 3Д болванка. ЗД выглядит очень сухо не смотря на точное построение и идеальную перспективу. А кривые, они на то и кривые, чтобы быть кривыми ))) |
Re: Наши художники
Ты видео вставил? А то у меня с калькулятора флеш не видно
Добавлено через 2 минуты Вопрос снят Ну, модель не доделана, это очевидно. А набросок он на то и набросок, ему несовершенство, непаралельность линий и нестыковку перспектив можно простить. Добавлено через 1 минуту Я понял, о чем ты говоришь, у меня много таких рисунков полностью от руки. И над ними я оочень долго сидел. Если сейчас найду, вброшу |
Re: Наши художники
Quote:
P.S. Шютка :bluegrin: |
Re: Наши художники
|
Re: Наши художники
|
Re: Наши художники
Quote:
|
Re: Наши художники
Мне при попытке описать стиль приходит на ум только "няшный" :)
|
Re: Наши художники
|
Re: Наши художники
Впечатляет, красиво и оригинально!
Мне вот только интересно, границы меж секторами крайней сферы что могут из себя представлять, или сектора эти - это своеобразные раздельные песочницы? Кстати кораблик вдалеке, очертаниями, немного смахивает на таииданский штурмовой фрегат :) |
Re: Наши художники
Quote:
Функциональное назначение сфер: 1 уровень - ландшафт, для отдыха на природе 2 уровень - жилые районы 3 уровень - промышленность |
Re: Наши художники
Неплохо смотрится. Не хватает свечения атмосферы по краям для понимания, что это таки планета :)
|
Re: Наши художники
Quote:
|
Re: Наши художники
|
Re: Наши художники
Quote:
|
Re: Наши художники
|
All times are GMT +3. The time now is 12:49 PM. |