Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

В рамках одной темы тесно :D
Присоединяйсо! =)))

PS. Вообще, Lee на русский манер пишецо Ли, а не Лии (=

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Архитекторы делятся на два вида, творческие для которых важна эстетичность зданий, и те для которых важна практичность. Это так отклонение, а если по существу то меня как-то не гребёт, что ему думать приходиться, для этого у него и мозги что бы думать, на думанье много энергии и ресурсов не тратится. Если он реально Архитектор с большой буквы, то он не будет грести бабки лопатой, для него важно, что бы его идея была воплощена в жизнь, а заработать на этом миллионы совсем не обязательно. Да вообще пусть трудиться на благо родины. ))



Потому, что военную стратегию и тактику я изучаю лет так с 11, и я тоже не фанат истории, но все тактические приёмы и стратегии применявшиеся когда либо стоят внимания, так же как и ошибки допущенные кем-либо.


Возможны я не правильно высловился, под самовлюблёнными я имел ввиду европейских королей, которые думали что когда они появляются на поле битвы, то враг должен спасаться бегством только от одного их важного вида. И им было полностью пофиг сколько людей умрёт из-за того, что какой-то герцог одной страны переспал с женой барона другой страны. Из-за таких «великих» стратегов, войны и продолжались десятилетиями.

Нащёт военных гениев то они, не начали ещё ни одной войны, со времён Ганибала.
Если рассматривать «Македонского», то всё не так как ты считаешь, во первых тогда временна были совсем другие, таких понятий как дипломатия и мирные переговоры вообще не существовало. Война была привычным делом для всех, в человеке генетически заложена цель расширять свои владения. Современникам сложно представить себе те времена. Дальше – если б не Македонский то Персия бы всем навешала, и при этом не обязательно что она бы была столь благосклонна к павшим нациям как Македонский. Знаешь как Македонский без единого боя брал Перские города? И вообще за всю свою компанию Македонский совершил не так уж много сражений. Если б не Македонский вместо него был бы кто то другой, который действовал бы как монголы. А именно - если им надо захватить город, они посылают к нему гонцов с сообщением что если тот не сдастся они захватят его и убью всё живое в этом городе, если город отказывался они так и делали, и отсылали в другие города кровавые подарки.


Ну и? Выше я перечислил некоторые, и описал почему. Или для тебя «перевернуть порядок вещей» знасить полюса земли поменять чтоли?

Если, изолирована из-за того что люк не открывается, то подводную сварку в руки и вперёд, если излолированна изза того, что помимо погнутого люка их затопила, и они выжили благодаря воздушной пробке. То не знаю, так как не плавал и не знаю точно что у них в каких отсеках находится. Короче ручной грантой рвать надо, или наладить связь с мостиком, используя для ремонта нарушенной коммуникации всё что найдётся под рукой.



Во первых я не уверен, что такого сейчас не существует, если нам о чем-то не известно, это не значит что этого не существует. Эта идея слишком заманчива для военных что бы они отказались от неё, думаю первые прототипы этого устройства должны существовать, так как нынешний технологический уровень при хорошем финансировании позволяет создать такие устройства.
А теперь я буду бить тебя твоим же оружием. Ты привёл пример у тензодатчиках. Я приведу пример о машинах, сколько надо что бы научиться ездить на машине? Сколько надо что бы научить ремонтировать эти машины, особенно если это касается современных напичканных электроникой монстров, только с двумя педалями. И последние сколько людей занимаются наклеиванием тензодатчиков и сколько ездит на машинах, что востребование?

Теперь закончим обо всём что писалось выше. Вот недавно посмотрел передачу из области дискавери, когда-то уже видел её. Она раскачивала у космосе и опасностях, которые он таит, а ведь один хорошенький астероид может положить конец человечеству, и это не говоря об остальных угрозах нашей галактики. Если мы так и будем стремиться только к тому чтобы нажраться, посмотреть тупое кино, погамать тупую игрули пойти выпустить то что сожрали, ну короче то что собственно сейчас большинство людей в развитых странах и делает. То нам писец скоро придёт, и исчезнет во вселенной такая цивилизация как Человечество. Надо покорять космос, и что не говорите первопроходцами по любому будут обезбашенные, здесь не та ситуация когда партия сказала значить делай, для такой миссии придётся набирать людей которые сами стремятся к этому, которые не испугаются неизвестности, которые смогут быстро изучить всё новые технологии доступные при полётах, разобраться в тех природных феноменах которые таит в себе галактика. И последние относительно использование и строения. Возьми пилота испытателя, научи его летать на шатле и пошли к луне, если чёт на коре сдохнет то при связи с землёй он выполняя инструкции сможет устранить полому. Дай этому человеку базовые знание по том как пользоваться паяльником (образно говоря) пошли его к Марсу и он возможно сумеет устранить поломку, несмотря на непостоянную связь с Землёй. Но если связи не будет, и если придётся лететь дальше чем до Марса?

P.S. Я относительно игр ничего плохого не имел, разве что онлайн которые заменяют людям реальные мир. Но всё таки как хорошо было раньше, когда не было такого количества игр, что даже не знаешь во что играть. Было по несколько десятков игр в каждом жанре, но эти игры были хорошо продуманы во всех отношениях.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Нихрена се! Гранатой рвать люк? С ума сойти вероятность конечно есть, но губить ВСЮ АПЛ(или ДПЛ) из-за одного отсека никто не станет. Если конечно это не последний отсек где есть люди и им очень уж хотца жить. Но если произошла небольшая пробоина и затоплено 1-2 отсека то люки не будут рвать гранатами. Получиться ТАКАЯ пробоина... да и не пробьешь ты люк гранатой, только обшивку прорвешь. Ди и откуда у подводников гранаты? Вот друг моего бати плавал сначала на АПЛ а потом на ледоколе. И ни разу они не додумывались рвать люки гранатами на учениях - у подводников гранат нет. Хотя ты попробуй рвануть например люк ведущий в торпедный отсек. Рыбка сдохнет в округе наверно километров 40-50.

А если отсек заполнен водой (и этот отсек не генераторная/аккумуляторная) то гарантировано все люди оказавшиеся в воде и попытавшиеся наладить связь ничего не добьются, если сами от удара током ласты не склеют(хотя ласты склеить можно даже от системы генерации кислорода). Пусть перестукиваются морзянкой.

Плюс по последнему высказыванию - обезбашенные это конечно гуд, как смертники. Но ведь нужны еще и ученые, биологи, физики, шмызики и другой ученый люд, который внимательно изучит, рассмотрит, и попытается поставить на службу человечеству все то что найдется в дальних экспедициях.

ЗЫ: Пришлось поменять аватар, так как один несознательный человек его у меня стырил.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Не просто те кто в отсеке не очень любят эту подлодку и им пофиг что случиться с остальными. Зато как рванёт:laugh: , от взрыва в закрытом пространстве их так контузит что пол часа в нирване будут. А кто знает может решили рыбки половить, что б с голодухи не здохнуть.

А нам фиолетово мы радиосвязь настроим, и необязательно затопленный, о затоплении я уже сам придумал.

Вот поэтому и будут стараться набирать в команду не просто обезбашеных с хорошим образованием, и компетентных в разных областях науки, что бы при любых обстоятельствах команда могла проанализировать сложившуюся ситуацию и принять правильное решение. Кроме того их задача хотя бы собрать информацию и выжить, а обрабатывать её бут все-таки на Земле, толпы яйцеголовых.
Кажется Ли упоминал о Автомеханике и спор кончился тем что он сказал - автомеханик тоже может быть обезбашеным только помешанным на Автомобилях. Если он действительно безбашенный то будет помешанным не на узком автомобилестроении, а на всём что движется. Обезбашеный автомеханик будет в равной степени интересоваться полярными вездеходами и последними наработками в области луноходов. Потому что он обожает не сами автомобили а вообще всю эмм.. "механику". И у обезбашеного должна быть цель, а не просто мания на автомобили.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Bentus
Архитектору тоже хочется кушать ;) Да и потом, почему бы не заработать на своих мозгах, если возможность есть? Зачем получать меньше, чем другие архитекторы?
Спасибо не булькает, его на хлеб не намажешь, в карман не положешь и т.п.
Пример недурака, сколотившего себе состояние на своих мозгах, - Генри Форд.
Вот ты лично на благо родины трудишься? :)

То, что ты там чего-то учишь, не лишает других возможности об этом говорить.

В целом про королей и Македонских.
Какие бы благородные они ни были, это не мешало им фактически убивать тысячи людей по своей прихоти.

Вот эта фраза фактически означает открытие, которое перевернуло БЫ порядок вещей в мире, в будущем, когда будет создано, если будет создано. Сослагательное наклонение и т.п.. Потому я и ответил тебе на вопрос, что я не знаю, не Ванга я - т.е. не умею предсказывать. А вот ты на свой вопрос так и не ответил.

Не надо оперировать тем, о чём не знаешь. Не надо придумывать )) Хватит говорить "если бы". Хватит уже изворачиваться )) Смысл же не столько в том, как перенести структуру здания в комп, а в том, что обезбашенный не научится этому за "пару дней" ) И рассчитывать он не научится =))

Ты побил себя "моим оружием" :)
Хорошо водить машину за пару дней не научишься )) И уж тем более не научишься ремонтировать за пару дней современных напичканных электроникой монстров. Без запасных частей тем более ))
А про востребованность вообще не понятно мне, к чему ты загнул ) Ты сказал, что только обезбешенный способен использовать специальный прибор по назначению, а специальные приборы, сопсна, не особо широко распространены, вот я и привёл тебе в пример тензодатчик (первое, что в голову пришло, как всегда ), который не особо специальный, так что более распространён, чем специальный прибор.

К примеру с пилотом шаттла - хорошо варить (паять) - это дааалеко не пара дней ;) Ты пробовал сварить что-нибудь дуговой сваркой?

:lol: :lol: :lol: :lol:

А. Я понял. Ты у нас решаешь не только то, кому из посетителей этого форума какой темой заведовать, но и то, кому из обезбешенных по какой теме и как глубоко заморачиваться ))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Обезбешенных? Ли, это опечатка или намеренная ошибка?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Evilord
Это намерненное использование авторской терминологии:
Смотри пост номер 52

P.S. Увидел, что ошибался, подзабыл видать, уж простите, впредь обязуюсь писать правильно - безбешеный.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

И все-таки уж сколько столетий прошло, а о Македонском до сих пор громко говорят.

Вот пусть и трудится за то чтобы на хлеб намазать и в карман положить а не напихивать пока они не порвутся.

Во лин, что ж ты сразу не сказал то. Я слово "БЫ" так написал по глупости, а ёлки я хотел сказать в прошедшем времени.

Ну вообще-то nензодатчики это не совсем приборы а только составная часть. И даже если так, кто быстрее овладеет искусством их наклеивания? Обезбашенный который горит желанием знать как это делать, поскольку это, во первых ему неизвестно но всё-таки ужасно интересно, и потому что эти знание позволят ему осуществить свою мечту исполнить наследие великих людей - "Человек должен подняться над землёй, до границ атмосферы и преодолеть их. Ибо лишь тогда он по-настоящему поймёт мир, в котором живёт" - Сократ. "Ибо мудрец смотрит в пространство, и понимает, что оно безгранично" - Лао Цзин. "Земля колыбель человечества, но не может, же оно всё время находиться в колыбели" - Циолковский

Потому что не побоятся выдвинуть смелые теории и проверить их, даже ценой своеё жизни. Поскольку эти теории и будут их жизнью.

Я нигде не говорил кому и в какой теме заведовать, просто если я действительно компетентен в области военного дела то это так. Я просто сказал, что если он обезбашеный то он не может заворачиваться на чём-то узком, для таких людей этого мало.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Итак люди! Военспец (ТактикЪ + СтратегЪ) и по совместительству командир экспедиции обезбашеных и Адмирал Флота Земли у нас уже есть. Осталось найти остальных обезбашеных и можно завоевывать Вселенную.
Бен! Даю совет - иди в ВКС. Злые Инопланетяне не доберутся даже до пояса Койпера, а если и доберутся то до Земли тока их уши доедут.:D

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Нифига, если меня оставить на земле, здесь такое начньонтся. Так-что лучше меня отправить против других. :D :off: :freakeyes: :cruiser:

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну говорят о нём, ну и что? От этого людей он меньше не убил.

Архитектор трудится головой, что в этом плохого, не понимаю =) Кстати, от мозговой деятельности тоже можно устать, но тебе, это, судя по тобой вышенаписанному, не ведомо =)) Ничего личного.
Кстати, а почему архитектору не положено достойно жить? Удовлетворять свои нужды, прихоти, не отказывая себе в них? Только потому, что кто-то себе в чём-то отказывает? Из чувства солидарности?

То, что ты написал БЫ, хотя и не хотел - мне не известно. Факт остаётся фактом - ты задал вопрос, на который никто не в силах ответить, можно лишь предполагать в меру своей буйной фантазии.

Ты не въезжаешь в суть, которая заключается не в "Кто быстрее научится наклеивать?", а в том, что за "пару дней" это невозможно.

:lol: :lol: :lol:
Скажи мне, что в твоём понимании "быстро"? =) Сколько это? =) В масштабах вселенной, думаю, действительно немного :)

У меня хорошая память :p Вот это не ты писал? =))
Сопсна вот. Пост №66 темы Человек против ИИ

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

А то что о тебе и через сто лет никто не вспомнит. И вот тебе пища для размышлений, если ты так не любышь войн. Еслиб небыло второй мировой в 1940 то она была бы в 1960 только с использованием ядерного оружия.

Я и не писал что за пару дней. И всётаки поверь мне, упорным трудом можно добится ошеломляющих результатов.

Вот и пусть себе трудится, но не утверждает что его работа стоит, реально тех ресурсов что за неё платят богатые люди которым некуда бабло всунуть.

Раза в полтора - два быстрее чем это сделает, кто либо другой.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Переживу, не поверишь! =) Хотя может и вспомнит, как знать? =)

Дам тебе в ответ пищу для размышлений - для меня Вторая Мировая в 1960 году, будь она ядерной, равносильна тому, что мои родители могли не встретится ) Да и потом, опять ты в сослагательном наклонении пишешь, если бы... Надо на факты опираться, а не на домыслы, тем более на домыслы о том, что могло бы случиться в прошлом, но не случилось.

Критерий оценки того, стоит ли работа ресурсов или нет, в студию. Только объективный, чтобы никому обидно не было, хоть ты и решаешь всё =))
Кстати, я про архитектора в предыдущем посте дополнил мысль =)

Т.е. это написал я? Вот это:
Для этого не обязательно быть безбешеным.

Ага, быстрее специально обученных людей. Т.е. специалистов в этой области. Да, я поверил =) Доказательства такой скорости вывода теорий и освоения технологий нарисуй, будь добр, а то звучит как-то не очень убедительно =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Да? А что нормальный чел будет так напрягаться?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Что за зверь? Определение дай =))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Переживу, не поверишь! =) Хотя может и вспомнит, как знать? =)

Нет, не переживёшь. Разве что бессмертным станешь.

Дам тебе в ответ пищу для размышлений - для меня Вторая Мировая в 1960 году, будь она ядерной, равносильна тому, что мои родители могли не встретится ) Да и потом, опять ты в сослагательном наклонении пишешь, если бы... Надо на факты опираться, а не на домыслы, тем более на домыслы о том, что могло бы случиться в прошлом, но не случилось.

Ну эгоист то а. Значить о себе он думает, а о том что планета Земля при таком раскладе превратиться в радиоактивный шарик, писец всему человечеству, это его не колышет.
Я привёл тебе пример, альтернативного развития событий, в том случае, когда Гитлер не начал вторую мировую и не убили миллионы человек. Как ты сам говорил, у всего есть две стороны.

Критерий оценки того, стоит ли работа ресурсов или нет, в студию. Только объективный, чтобы никому обидно не было, хоть ты и решаешь всё =))
Кстати, я про архитектора в предыдущем посте дополнил мысль =)

Я придумал два способа. 1.) Разбираем, потраченную энергию. + ресурсы за приличное жильё + за коммунальные + телек, комп, отпуск, курорты и остальные вещи для поднятия духовного мировоззрения. (вроде так но ищё «фурмала» не закончена))

2) берём этого архитектора и его годовой заработок и приравниваем к годовому заработку работника NASA, или диспетчеру аэропорта в третьих странах где нет такого автоматизирования, или даже Архитора который должен строить электростанции, госпитали и школы в странах третьего мира, или же можна сранить его умственную работа с работай проектировщиков МКС или астраномов который просматривают каждый день сотни тысяч звёзд ради одного «гравитационного микролинзового эффекта» - это значить, что они обнаружили ещё одну чёрную дыру.

Т.е. это написал я? Вот это:

А ты предсказуем, я знал что где-то такое ляпнул но не хотел искать.
Что – ж согласен ляпнул не обдумав, загнул слегка.


Ага, быстрее специально обученных людей. Т.е. специалистов в этой области.
1) К примеру у нас есть «зе бест оф зе бест» физик, он сидит у себя дома и строит теории по физике и том как и что должно быть в этой вселенной. И у нас есть Обезбашеный физик, который не есть «Зе бест» но зато у него также обширные знания в квантовой физике, химии, астрономии, и остальных областях науки, который будет стремиться не к спокойной жизни в кресле качалке перед камином и банкой пива на пузе, а к проверке своей теории, чтобы убедиться в её правоте или ошибочности.
2) Когда не было ещё такого понятия как Квантовая физика, великие «специально обученных людей» не могли объяснить многого, но признать такой инновации они не хотели. Так как же эти спецы смогут изучить и объяснить что-то, что таиться во вселенной и о котором мы не имеем ни малейшего понятия, если они только сидят в своих виллах, и не хотят признавать ничего нового, что могло бы нарушить их покой.?

Что за зверь? Определение дай =))
Получить работу, жениться, нажраться написться, съездить в отпуск и размножаться, короче большинство населения развитых стран. Или те кто стремиться удоволетворить только потребности своего тела. А потребности разума подавляет закидав его тупыми фильмами, тупыми играми и теликом.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Да я думаю, что ты бы тоже не переживал по этому поводу, случись описанная тобой ядерная война, потому что тебя бы не было, как и меня =))

Я говорил, что сторон минимум 2 =) Согласно диалектике. Всё сводится к 2м сторонам, а по факту сторон больше. В случае, который ты описал (про Вторую Мировую), 2 стороны следующие: 1. война, 2. отсутствие войны. Ты написал про первый случай, а то, что она могла произойти в другое время - не факт, ибо это предположение, домысел =)

Цифры давай. И побольше пунктов ) Не забудь о минимальной потребительской корзине ещё и т.д. =))

Болтология =) Каждый занимается тем, что ему ближе, и на выполнение одинаковой работы два разных человека затрачивают разное количество ресурсов, что ты не учитываешь =)
UPD: И кстати. Не забудь про единицу измерения потраченных человеком на работу ресурсов ввести и способ измерения предложить. Это к обоим способам относится.

Именно, что слегка =))))

Опять же домысел. Твоё умозаключение, которое не опирается на факты.
Вообще забавно, что какой-то там физик-самоучка обладает такими же познаниями в науках, как и величайший ум в области физики =))
Далее, никакой учёный не стремится к банке пива у камина на пузе, у учёного цель жизни - сама наука, не путай свои фантазии с реальностью =) Любой учёный - уже ненормальный человек, исходя из твоего понимания нормального человека.

Так логично. Зачем признавать то, что не дало практических результатов?
Вспоминается, недавно один парнишка, струнной теорией увлекающийся, высказал, что над законами Ньютона все смеются. Он, видать, про струнников говорил. А суть-то в другом: струнная теория пока не принесла ничего, кроме умозаключений, гаданий на кофейной гуще и т.д., то есть над ней можно смеяться, а на законах Ньютона (в общем случае на одном законе - втором) очень много всего основано, чуть ли не большая часть механики. Пи этом нельзя забывать, что есть закон Ньютона в теории теплообмена, который активно используется, является чуть-ли не основным.. Это так, на вскидку :)

Любопытное у тебя представление обучёных. Не поделишься, на основании чего оно у тебя такое сформировалось? =))

Ну не всем же быть безбешеными. Кстати, если безбешеный - не нормальный человек, то для него же есть специальные учреждения, так почему он на корабле каком-то полетит куда-то? =))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Почему самоучка?

Так что же они не занимаются этой наукой, я же говорил те кто работают это обезбашенные, но есть и консерваторы которые вообще ничем не занимаються. А те кто отдаёт всё ради этой науки и есть один из разновидности обезбышеных, только есть ещё условие на что он готов пойти ради этой науки - которая являеться его мечтой и целью.

Угу, те которые стремяться к открытию чего-то новго, и не бояться принять непонятное им.
Если не признать нового то мы останемся только со старым и на том уровне на котором и были. И происходит сейчас примерно так - появляется теория, многие её отбрасывают ибо она не пренисла результата, но находяться те кто принимает её и начинает ею заниматься, и после того как они её развинут и достанут результыты остальным приходиться её принять.

Да достали они уже, ходят такие важные, прям весь мир не достоин их внимания. Мать их.

Потому что в психушках лечат психологические болезни, а сейчас такими болезни больны скорее "нормальные" и башенные наоборот сохранили психические здоровье. Ведь человечество появилось для того чтобы равзвиваться во что-то большее чем просто - безшерстная двуногая обезьяна.


(*(Сори за грам ощибкаи ворд достал, и вообще всё достало, температура у меня!!!)*) А вообще ли может хвати? нас рассудимт будущие, давай лучше в тему о наземном оружии заглянем, там для офтопа ещё много места осталось.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

По определению безбешеного, который обучается всему за пару дней, когда в этом появляется необходимость =)
Перечитай первый пост этой темы. Там написано, кто есть безбешеный =)

А ты не задумывался, что теория не сама появляется? А её придумывает кто-то? =)

Как раз-таки учёный и стремится понять мир, т.е. всё его внимание уделяется миру =))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну и? Я вижу здесь только то что для обезбашенного важно достич тайн которые таит в себе космос, и как можно понять эти тайны если совсем ничего не учить из старого. А то что для обезбешеного самое главное это достич своей цели, своей мечты, любым способом, чем бы не пришлось пожертвовать.
Передаю этот вопос тебе.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Я к тому, что ты уже очень сильно расширил круг людей, которые входят в группу безбешеных =)) Вплоть до заклеймённого тобой и Кушанцем по началу автомеханика и до ненавистных тебе учёных =))

Для меня этот вопрос не актуален. А то, к чему ты клонишь, переадресовывая вопрос мне - я изложил выше.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Возможно я и расширил, но только изменив одно слово. В начале говорилось о обезбашеных которые стремятся к просторам космоса, свободе, которой он даёт и к тайнам которые будоражат ум, и ради этого готовых на многое пойти и многим рискнуть, но к обезбашеным можно отнести и тех людей, которые стремяться к своей цели, и не могут вынести консерваторского настроя общества, которое боится искать новое и хочет сидеть у себя дома перед теликом, Автомеханик которого мы задавили был приведён как пример специалиста, хоть и большого АСА но узкого направления, но разве автомеханик не может быть обезбашеным? Поэтому я привёл гипотетический пример безбашеного автомеханика, но такое виртуальный чел не сможет быть асом в своём деле, свои усилия он будет тратить на другие области знаний, и в конце концов он поймёт что единственное место где он сможет реализовать себя и удовлетворить свою жажду к неведомому это просторы космоса. Мне ненавистны только учёные консерваторы, которые не хотят в силу своей лени заниматься новыми, пусть даже рискованными, исследованиями.

Я клоню к тому что эту теории придумывают, одни из кто в последствии и занимаются её развитием, обезбашеные которые не бояться экспериментировать и идти наперекор установившемся законам классических наук.

Кажется я понял саму природу обезбашеного, это люди которые не могут смериться с установившимися правилами общества, и не могут ужиться в узких рамках законов. Такие люди не могут смириться с сонным настроением и деградации человеческой расы. Человек был создан чтобы достичь космоса, ибо этот развития цивилизации есть последним, потому как он бесконечен также как и наша вселенная. Но сейчас массы думают только о своём теле, и о том как удовлетворить его потребности. Обезбашеные всегда двигали прогресс, я уже приводил к примеру путешественников-первопроходцев, таких как Колумб, который несмотря на все трудности пошёл вопреки установившимся мнениям общества о плоской земле. А такие люди как Давинчи, Тесла, Эйнштейн – шли наперекор законам классических наук существовавших в их времена. И ещё обезбашенные начинали войны, в древности конечно, сейчас война это бизнес. Но человек слишком примитивное создания, он может осознать всю прелести жизнь лишь тогда когда приходит смерть. Войны будут до тех пор пока люди не начнут помнить о тех войнах что были.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Одно слово? )) Перечитай, что написал-то)))

Не надо перетасовывать факты и врать ) Автомеханика в пример привел не ты. По крайней мере безбешеного автомеханика.

Не надо думать, что, если тебя тянет в космос, то и любого увлечённого человека тоже будет тянуть в холодный и пустой космос =)
ИМХО: Общую психологическую модель человека можно построить по себе, да. Но общую. Основополагающие свойства модели можно определить, свойства, которые заложены природой и генной памятью. А вот ценности (а твоё стремление к полёту в космосе - ценность) - это уже индивидуальное свойство каждого человека, и вот так вот, смотря на себя, говорить за других нельзя. Скорей всего, конечно, найдётся человек, который будет таким же как ты в этом плане, а может даже не один, но всё равно тогда безбешеных на Земле ооооочень мало :)

В принципе несовместимые слова =))) правда существует такое понятие, как "закостенение мозга", но это не консерватизм.

В принципе невозможно =))

Ты проводил исследования? А вообще поведение массы и отдельно взятого человека сильно различаются. Вспомним Африку, не думаю, что у многих жителей этого континента есть вообще возможность думать о чём-то другом. А ты говоришь про т.н. "развитые страны", где массы управляются диктатом, пропагандой по средствам рекламы, Клинского без понтов и т.д. Тут вступает в силу человеческое эго: "У него есть, а почему у меня нет? Я что, хуже? У меня будет лучше" =) Сейчас вообще народ всё ещё не нахавался гламуром в РФ, если посмотреть ящ, то там только его и насаждают, гламур, глянцевость и т.д. Правда пик уже прошёл, имхо. Наступит пора, когда народ нахавается по самое не балуй всем этим, и тогда начнут раскручивать противоположенную "философию" =) По крайней мере, я так думаю =)
И кто-то этим вполне успешно управляет.

Пищу для размышлений дам - человек безграничен. Его душа, скажем так.

Ты тут сказал, что война - бизнес, вот ответь на вопрос: предприниматель (не равно бизнесмену) - безбешеный? =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

А где я врал? Да такого перца привёл именно ты, но сути ведь это не меняет.

Ты не совсем понял, меня тянет в космос, а к тому что он может дать, свободу, возможности, и удовлетворить пытливые умы жаждущие раскрыть загадки вселенной. Если б я жил тысячу лет назад, то стремился б не в космос, мне бы хватило обычных путешествий по нашей планете. Но ведь сейчас человеческая раса уже полностью освоила свою планету.

Я же написал довольно ясно, поведение человека, обезбашеного. Таких людей много но не достаточно, а некоторым из них просто не хватает смелости что-то сделать. Вот и получается, что мы как птица в клетке, замкнуты и сдавлены общей толпой народа, которым подавай только макдональдс чтобы черево набить, кабельное, и водку чтобы заглушить духовные потребности, и геймеры, которым онлайн игры заменяют реальность, конечно ведь это намного легче, легче погамать в эйв выпить пива и развалиться на диване, нежели трудиться над покорением космоса. Основная черта обезбашеного это, пытливый ум и упёртость с которой он будет нарушать все правила общества. Многие из таких не имея возможность, чего добиться стараются реализоваться в другом, другие заглушают чувство стремление к неизвестному.

.

Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность к традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. Также это приводит к непринятию нового, такие люди цепляются за то что у них есть сейчас и не хотят ничего менять, ведь им и сейчас хорошо, зачем напрягаться и искать что-то неясное.

Почитай внимательно физику до Эйнштейновского периода, и сравни с нынишней. Или просто почитай квантувую физику и сравни с основными законами традиционной физики. Их сейчас стараются притереть друг к другу, но некоторые противоречия остаются.


.

Об Африке я уже говорил ранее, не думаю что ты забыл, там идёт речь сейчас об выживании, это как бы теже развитые страны в прошлом. Мы расматрриваем развитые передовый страны, где массы являются такими как я их описал. И действует не столько жадность, сколько стадность и боязнь осуждения другими людьми. Банальный пример, «если в компании все курят и пьют, я тоже должен делать также ведь я не хуже них, и что скажут остальные если я так делать не буду. А остальные думают также.»

Понял о чём ты, но предложение получилось сложно для восприятия. Возможны и так, но сейчас всё это убивают и топят, кабельное, реклама, спиртное, игры, и прочие такие вещи.

Нет, бизнесмен (аж скривило от этого слова ) - это жадный человек, ( я не говорю о обычных людях которые стараются просто выжить) для него важна лишь прибыль, и накопление как можно больше богатств которых он всёравно не сможет забрать с собой в могилу. Где здесь обезбашеность?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

За такие мысли тысячу лет назад тебя бы объявили еретиком и сожгли на костре. В назидание.:D И как ты можешь говорить что мы освоили свою планету? Мы до сих пор не можем понять как животные существуют на глубине в 10 с хвостиком км, мы до сих пор не изучили полностью флору, фауну материков и океанов, мы даже сами материки достаточно не изучили. До сих пор ученые открытия делают.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Врал ты, сказав, что ТЫ привёл его в пример как безбешеного.

Откуда у тебя такие романтичные представления о космосе? =)))) О свободе, о великих и прекрасных тайнах вселенной и т.д.? =)) Каков шанс, что ты что-то откроешь? =) Особенно в одиночку =)

И в скором времени будет бит, убит, посажен и т.п. =) И поделом =)
На самом деле самые главные правила общества - неписаные, - их постоянное нарушение дорого обойдётся =)

Спасибо огромное за то, что привёл словарное толкование слова консерватизм, а теперь объясни мне, зачем ты это сделал =)

Нарушение законов физики (природы) невозможно. Просто надо понимать, что многие законы физики обладают весьма узкой областью применимости. По поводу "доэнштейновских" законов приведу пример: теория относительности и т.п. по идее означают, что законы Ньютона не работают, однако, на законах Н (1, 2 и 3) работают практически все механизмы (если не все).

Ты не уточнял, что ты говоришь про развитые страны ;) Я мысли на таких расстояниях и уж тем более через интернет читать не умею.
Актуально для подростков. Для взрослого человека неактуально =) В общем-то. А более конкретно зависит от "психологического" возраста =)

Я не уверен, что ты понял =)) Человек ограничен в мышлении, но безграничен.
Безграничность нельзя задавить. Задавить можно восприятие.

Научись читать. Я спросил не про бизнесмена, я даже уточнил это. Я спросил про предпринимателя (поищи в инете различия, накопал же определение слову консерватизм) =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ты видимо давно читал научные журналы по биологии, нащёт жизни на глубине в 10 км, вообще не понял, с самого начала это не представляло никакой тайны. Ведь они не имеют в своём теле газ, и давление им не страшно.
Флору и фауну тоже уже изучили, остались только мелкие птицы, земноводные и насекомые, которых при нынешних темпах развития цивилизации тоже отпадёт смысл изучать, так как они вымрут.

Открытия? типа этот жук имеет такие пятнышки, а этот такие? или эта ящерица справляет нужду на свежем воздухе, а эта прячется в кусты? Такие открытия никогда не кончаться, здесь действует закон изменчивости и свободной мутации.
О материках, зайди на гуглмэп и насладись спутниковыми фотками этих материков и любой их части, и учти что это лишь коммерческий проект.



А ну да, Кажется в начале ты такого чела придумал ну а я потом развинул это направление. Но что это меняет?

Почему в одиночку? И даже если так, то соглашусь даже на одиночество. Ведь тогда мои шансы приблизиться к тайнам вселенной станут намного больше, нежели когда, я буду сидеть дома хавать фастфуд запивая пивом, и смотреть фильмы об этих самых путишествя к тайнам вселенных, иногда выходя в места стадного скопления человекоподобных существ.

Возможно, потому что он не может реализовать себя в этом скучном закостенелом мире, поэтому тратит свою энергию на всякую хрень.

Написал под ним, хотел показать что такое консервативные люди.

Во первых ты умолчал о квантовой физике.
Во вторых, почему ты решил что в природе вообще существуют законы которые не нарушаются, и являются аксиомами? Ведь вполне возможно что те законы что действуют здесь и сейчас могут не иметь силы в других местах и времени.


Они работают, но это лишь начальные знания, они помогают в начале пути но нужно двигаться дальше. Это всё фигня... Верно они работают и работали раньше, эйнштейновские труди живут и работают а те что не работают сейчас будут задействованы в будущем. Но ведь когда жил Эйнштейн все его идеи шли наперекор законам физики тех времён. Ну так? Возможно ли А жаль, интересно было бы пообщаться с таким человеком.

Эти подростки вырастут и останутся такими же, посмотри на Американское общество, это наше возможное будущие при нынешнем направлении развития. Неактуально для взрослого человека провёвшего детство в советах. А те что ростут сейчас, пока станут взрослыми уже убьют свой мозг, и свою душу, и станут обычным телом.

Что значит, ограничен в мышлении? Человеческое мышление способно преодолевать галактики и время, почему оно ограничено? И обьясни плиз что значит "Человек безграничен"?

и?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

По биологии журналы не читаю - не мой профиль. Однако до сих пор помню школьный курс биологии.
И планету мы изучим только, и только тогда когда ПОЛНОСТЬЮ выясним о ней все. Когда появилась, как формировалась, что было до нас, кто жил до нас, как жили до нас. И так далее. Это все фундаментальные знания я так считаю. Если мы не знаем историю развития собственной планеты, ее закономерностей, то мы не можем нормально делать анализ.
Для справки: на данный момент все исследования ближнего космоса(Хабблы и Ко не берем - они изучают излучения и наблюдают за всей Вселенной в сумме) ставят перед собой одну единственную цель - выяснить как сформировалась наша Солнечная система. Соответственно эти исследования дают возможность узнать чтото новое и о нашей родной планете. Плюс дают информацию для анализа о других планетах. А если такие дорогостоящие экспедиции финансируются то значит не все мы о своей планете знаем.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Не забываем о тактике человека - пришёл увидел, посмотрел плюнул, и застроил всё мегаполисами и завалил тоннами мусора. И плевать ему на всю флору вместе с фауной. Далее, история это конечно хорошо, надо помнить о своём прошлом о том кто мы и откуда пришли, но она мало поможет в будущем.
Для справки - слишком узко, все иследывание ведуться просто ради иследования. Да и чёт у меня закралось смутное подозрение, что очень скоро начнуть финансироваться програмы по возможной разработке космических ресурсов.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

А то, что ты виляешь и врёшь, некрасиво =)

В одиночку потому, что по моим представлениям твой первый пост в этой теме говорил именно об одиночном полёте в космосе =) Хотя я не настаиваю =) Только вот суть в том, что и в одиночку, и в составе экспедиции шанс на какое-то стоящее открытие крайне мал, имхо =) А уж в одиночку он ещё меньше =)

Крайности - плохо =) Не даром ведь буддизм учит срединному пути =)

Чтобы самореализоваться, достаточно всего лишь знать цель =) И мир может быть радостным =) Всё зависит от твоего восприятия, от самонастроя =) Ты ограничен, раз не можешь этого понять (это к вопросу об ограниченности мышления) =))))))

Скажем так, я знаю, что такое консерватизм, кто такие консерваторы, кто такие консервативные люди и т.п. ) Но не вижу, как это относится к обсуждаемому =)

Во-первых, потому, что я не люблю то, что не могу "пощупать", "увидеть" и т.п. =) У меня технический склад ума, но, скажем так, механика обычная мне ближе =) Вот поэтому =)
Во-вторых. Потому что у меня технический склад ума = всё можно объяснить. Другие места и время - это всё гипотетические умозаключения, не имеющие под собой реальной почвы, т.е. они не применимы.

Ты запятые пропустил =)))
Они не нарушали их. Они их фактически расширяли. Надо учитывать, что при разных условиях одна и та же задача может решаться сильно по-разному =)

Вот ты вырос и не стал таким же, судя по всему. А ведь ты был подростком уже не при СССР =)

А ты подумай над тем, почему человек ограничен в мышлении, но душа человека безгранична. Только не надо громких фраз типа "Человеческое мышление способно преодолевать галактики и время", твоё мышление не преодолело скучности и закостенелости мира. Подумай сам над этим, ты же у нас тут самый умный, всё о планете знаешь (в гугле позыркал), все законы природы знаешь =))
Так вот, я тебе предложил теорию безграничного ограниченного человека =)

Есть академия бизнеса и предпринимательства в Москве. Как ты думаешь их просто так разъединили? =) Суть в том, что в учебниках и прочей литературе на русском языке с этим плохо, у нас всё в куче, а вот на Западе уже давно разделили эти понятия. Бизнесмен просто ведёт дело, что-то производит, чем-то торгует. А предприниматель делает тоже самое, но с фантазией. Он новатор, и в производстве, и маркетинге, и в менеджменте, во всём. Таких людей единицы.
Жаль, что ты не смог найти этого сам =)
Я пояснил ) Теперь ты можешь ответить на мой вопрос =)


Снова нескромно встряну, да простит меня автор :) Сравнение бизнесмена с предпринимателем, пожалуй, стоит выделить. Это навряд ли ощутимо сместит количественный баланс в сторону последних (энтузиазм нынче не в моде), но хоть будет повод задуматься :)

=T=

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Просто забыл, а ты уцепился за это прям как не человек.))

Перечитай тогда этот пост. Даже в одиночку шансы намного больше, нежели на земле. И что значит открыть? Можно открыть даже горную цепь на марсе, или жизнь, читал новость? На марсе воду нашли.

А может жизнь большинства населения цивилизованных стран?

А если цель не достижима? То следовать за ней могут только сильные люди? А что делать те кто не так силён духом, и не имеет такой целеустремлёности?
Ты думаешь? Здесь я только в нескольких местах говорил от своего имени. Не надо обсуждать именно меня, слишком много придется печатать. Говоришь о моей ограниченности? А ты занимался медитациями, что бы так утверждать, хоть немного приблизился к загадкам самого создателя, знаешь какие силы управляют этой вселенной и создают непрерывное движение? Мда громко говорю, лично я стараюсь достич полного контроля над своими эмоциями, разумом и сознанием.
Ты углублялся в своё сознание настолько, чтобы ощутить единость всего материального, и увидеть две стихии заключенных в тебе? Короче, ты же не философ, так что не надо говорить обо мне.

А здесь большая половина всего, не имеет к этому отношения.))

А ты можешь пощупать свет или воздух? А этот поток электронов, благодаря которому ты видишь свет? А человеческие чувства ты можешь пощупать? Или мелодию инструмента находящегося в руках талантливого музыканта?

Да, да, и свет всегда движется прямолинейно.

Это сейчас «они их расширяли», а не тогда.

Вот у меня есть много знакомых, которые тоже также выросли, и остались теме же.

Человек не может быть ограничен в мышлении, ты просто никогда не пробовал заниматься медитацией. Именно способность мыслить делает человека высшим существом.
Чтобы развинуть понятие безграничной души мне надо сначала понять что именно ты понимаешь под словом «Душа»

У нас в городке есть школа, гимназия и лицей. Везде учат одному и тому же.

Кажется ты спрашивал меня есть ли предприниматель обезбашеным?
Пока не знаю, надо подумать. Ведь предприниматель может быть и бизнесменом. Развивая то что ты написал, думаю, основным различием должна стать цель, с которой люди это делают. Если я правильно понял то предприниматель, не ставит своей целью накопления капитала, которого всё равно на тот свет не заберёт, его основная цель осуществить свою мечту, достичь того что он стремиться, и не накапливает деньги а вкладывает их в дело которое он любит, и ради которого старается быть «новатор, и в производстве, и маркетинге, и в менеджменте, во всём.». Вот смотрел недавно, как самый богатый чел в мире отдал кучу бабла Гейтсу и его Жене, они там фонд борьбы со снидом организовали, не знаю сколько из тех денег реально пойдёт на эту самую борьбу. Но если бы их вложить в научное дело, для постройки лабораторий. То вполне возможно, что снид бы был уже излечим.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

По моему Ли ты не прав, жестко разделив на специальности из всесторонне образованного специалиста получится простой «бот», хорошо разбирающийся только в своей сфере деятельности. Эта система называется «болонской», которую хотят навязать нашим институтам, теперь инженеров будут учить только узко направленным наукам, которые ему пригодятся на работе, все гуманитарные предметы уберут,(диплом европейского вуза будет приравниваться к российскому), а если учесть, что в большинстве российских школах перестали учить, то как раз получится хороший специалист для запада.(как раз там не хватает рук, да и приезжим платить надо меньше))) )
Я сам раньше думал зачем мне то, что не пригодится в работе, а когда в университете стал учится узнал очень много интересного, над чем раньше и не думал задумываться. Так что не надо до делать из людей «зомби».


Как было пту в советское время так и осталось, только называется по другому "академия":rofl: :rofl: :rofl:

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Да, я - робАт =)))

А перед этим ты говорил о проникновении разумом сквозь пространство и время =) Если у тебя прям такой могучий разум, то тебе не надо куда-то лететь, чтобы разгадать тайны вселенной =) Шанс возрастает на Земле, ибо в космосе всякое может случиться =))

Великие тайны вселенной =)

Не расскажешь, где тут взаимосвязь? =) У меня есть предположения, но всё же =)

Цель достижима ) Недостижимы мечты =) Не столь сильным что делать? Стать сильными =)

Да. Медитации вряд ли откроют мне знания о тайнах разума и мыслях одного из миллиардов человеков, т.е. конкретно тебя =) Я вообще-то пояснил, почему ты ограничен: Тебе об этом создатель во время медитации поведал? =)

Про консерватизм. Уточню =) Какое отношение слово консерватизм имеет к учёному? =) Вот что обсуждаемо.
Учёный по определению стремится к новому, он может стремится к новому в одной только области (ибо охватить своим кругозором в достаточной степени все области нереально за всю жизнь), может не принимать нового в других областях при этом, но это никак не говорит о том, что он консерва =) Это несовместимые слова.

Свет - поток фотонов, но я понимаю, микробиология вряд ли со светом связана =)

Могу. Под словом "пощупать" подразумевалось восприятие органами чувств, скажем так. Чувства "щупаются" глазами к примеру, мелодия - ушами. Но ни один орган чувств не способен "пощупать" электрон, находящийся в потенциальной яме.

Они всегда это делали, другой вопрос, как это интерпретировали люди. Ты не учитываешь один простой и очень важный факт - количество явлений, с которыми сталкивался тогда человек и количество знаний были не сопоставимы. мм... Трудно мне эту мысль сформулировать =) Постарайся так понять. Просто не надо равнять себя и человека, жившего 100 лет назад, по уровню понимания мира, его законов и т.д. Может ещё скажешь, что кроманьонцы были редкостными дебилами и увальнями-консерваторами, не желающими признать квантовую механику? Куда уж им до тебя =)

и?

Я уже выше пояснил на твоём примере, что человек ограничен в мышлении. Ну да ладно. Представь 56-ти мерное пространство. Представь 56-ти мерный шар =) А потом нарисуй это ) На 2х мерном листе бумаги =) Только обосновано ) Абстракционизм тут не прокатит :)
Способность мыслить делает человека мыслящим существом. Разумным или нет - другой вопрос. Но уж не высшим точно, нет.

Я не прорабатывал теорию ) Она существует на уровне интуитивного понимания =) Фантазируй )

Ты, такой образованный микробиолог, ответь мне - что есть спид? Болезнь? Вирус? Как его лечить? =)

Где я это написал?

Учусь на инженера =) Могу объективно судить - у меня в шаражке количество не специальных предметов, и гуманитарных в т.ч. только увеличилось за последние лет 10.

Ваще мегакрутое заявление =)) Один вопрос только, ГДЕ в моём корявом посте было зомбирование человеков? =)

Я не говорил про то, чему там учат =)

2 =T=
Есть мнение, что предпринимателями не становятся, а рождаются =)

Ага. У меня просто несколько дней назад была дискуссия на эту тему в реале. Достаточно убедительно было доказано (в том числе и мне), что бизнесмены в большей части – потребители, тогда как предприниматели – люди творческие, подумывающие не только о собстной выгоде, но и о интересах тех, с кем приходится работать. Было крайне интересно увидеть аналогичную мысль и здесь, на форуме :)

=T=

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Это я к тому, что узконаправленность ни к чему хорошему не приведёт.

Я не против, только за:))) Просто будет плохо, если примут болонскую систему.

Ты прав, только всё это в пределах России не работает:)

Насчёт красивого голоса это определенная частота вот и всё. А насчёт ограниченности рождаются же люди которые видят природу не как мы, вот они и открывают нам движения элетронов в потенциальных полях)))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Давно подозревал.
Разум могучь не у меня, я в этом деле всего лишь скромный самоучка, пока что. Всех людей не научишь, проникать в мир мысли. ( «мир мысли» нагло мною спёртый и плохой пример )
«Шанс возрастает на Земле, ибо в космосе всякое может случиться» А ты что трусишь? Поэтому мы и обезбашенные, если такие как вы будут сидеть дома, ходить на работу, жениться, будут иметь детей и до конца жизни день таких людей будет проходит по схеме – Работа, обед, работа, дом, ужин, спать. Ну так как? Сколько лет уже марс изучают, а воду обнаружили только сейчас, и то случайно, но если бы послали туда таких как мы, то сэкономили бы много времени.
Правильное предположение.
А ты им поможешь? Потому они и не столь сильны, что не могут стать ими самостоятельно.
Значит ты ни когда даже не пробивал, ограничить своё сознания от этого сумасшедшего мира, если так говоришь.
Не вырывай цитаты из текста, плиз.
Связанна, особенно со светом и фотонами, глазные нервы и всё такое... :apchhi: Я вообще-то хотел написать о компьютере, а вместо слово свет должно было быть слово текст.
НЕ чуства, а чувства, любовь, пристрасть, жадность, ненависть, злость.......... (может с руским плоховато) ( у меня тоесть), да хотя бы саму мысль та можешь хоть как-то пощупать.
Ушами ты воспринимаешь только сам звук, колебания воздуха но не мелодию. Я специально написал что инструмент в руках именно талантливого музыканта.
Верно, вот и представь себе время когда теории относительности ещё и в помине не было, как и других работ Эйнштейна. И вот те на - на научный совет приносят утренею газету в которой какой-то неизвестный учёный пишет статью об этой самой относительности.(ух как жестоко я теорию относительности обозвал))




Вот..
______________________
Нет ты сам.
Ты ничего не пояснил, просто обозвал.

Максимум, пока могу представить только 5-ти мерное, и сами слова говорят, что на двух мерном изображении нельзя изобразить даже 3-мерное. (Стерио картинки не работают если смотреть на них одним глазом)

Назови мне ещё хоть что-то что способно мыслить, воплощать свою идею в уме а потом реализовывать материально, способное выстраивать целые теории только о том как лучше будет забить гвоздь.

Я так и не понял нащёт ограниченности и безграничности. Возможно, ты не правильно воплотил в слова то, что крутится у тебя на втором уровне мысли. (Сразу скажу, 1- это произношение слов в уме, воторой это уже не слова а только образы, кстати есть интересное упражнение, попробуйте произносить в голос слова, а в уме произносить одновременно другие)
Тогда проработай. Как я могу понять то, что ты сам до конца не понял, как ты можешь утверждать, что душа безгранична, если не можешь сказать, что в твоём понимании есть душа?

Вообще-то я стараюсь опробовать весь спектр восприятия мира, начиная от самоубийцы и кончая детским взглядом на мир. Самое интересное было три дня ходить с одинаковой мимикой, так чтобы на лице вообще ничего не проявлялось, и не говорить никаких лишних не нужных слов. Попробуйте, прикольно так...

Нащё квантовой физики, спасибо Лии, вот взялся за более подробное её изучение, офигеть столько всего нового открыл, оказиваеться я о ней почти ничего не знал. И вот тебе то что можешь пощупать. Почитай статейку Квантово криптографические устройства.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Robotektor
Я тут посмотрел про Болонскую систему (Болонский процесс) и вопрос у меня возник. Как ты приплёл систему обучения к тому, что я написал про бизнесмена и предпринимателя? =) Обучение тут не при чём.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Чтото мне чувствуется что мой убогий ум тут не к месту... Тут такие млин яркие и многосторонние личности! Для которых уметь разбираться в квантовой физике - раз плюнуть! Да и в остальных областях - гениальны... И вообще - я уже перестал понимать о чем вы здесь говорите.

ПЫСЫ: почитал ссылку... Нифига там не про квантовую физику! Там про шифры на основе принципов квантовой физики и про криптографические методы на ее основе. А про саму физику мало и только основные постулаты. Пойду почитаю Фейнмана и Ландсберга.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Лорд, ты не понял, я и сейчас струдом представляю себе квантовый комп, хоть и понял принцып его действия и всё то что некогда ранее ты хотел мне обьяснить. Но она действительно класная только надо научиться понимать основные её понятия, и далее будет легче во всём разбираться.

Верно Лии нужно что-то что он может пощупать, он ведь не может пощупать за все места законы ньютона, но зато устройства сделаные по их принцыпу запросто, а это устройства сделаные по квантовому принцыпу.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Вывод: есть люди с достаточно могучим разумом. Так почему же они не открыли всех тайн вселенной?

Если, сидя дома, можно открыть тайны вселенной, то зачем куда-то лететь? Это же неоправданный риск. Не надо путать трусость с глупостью (неоправданно рисковать глупо).

Я смотрю, ты уже изучил мою жизнь, так уверенно о ней судишь )) Много нового мне про меня рассказал ;)
Кстати, обрати внимание - у тебя во всём бинарное деление.

У таких как вы есть необходимая для этого подготовка? Есть необходимые для таких работ знания? Могу тебя разочаровать, кстати, у космонавтов тоже жизнь проходит циклично ) Они тоже едят, тоже работают и тоже спят =) Ты бы сначала изучил то, как проходит жизнь в космосе =)
А уже после этого рассуждал бы, насколько рационально отправлять таких как ты в космос. У тебя об этом слишком простое представление, судя по всему. Я поясню. Пилотируемый космос в настоящее время значительно сложнее и дороже, чем беспилотный. Сколько лететь до Марса и обратно? А теперь учти, что для вас, безбешеных, нужно будет взять еду с собой, что нужны системы жизнеобеспечения, что нужны на корабле будут тренажёры и место для вашего обитания, сна и т.п. Это так. на вскидку. Всё вышеперечисленное существенно (в разы) увеличивает массу корабля, массу топлива на корабле, плюс ещё ваша масса, увеличивает размеры корабля. Чем это всё выводить в космос? =) Там больше сотни тонн получится, я уверен =) К тому же. Как взлететь с Марса? У него сила притяжения побольше будет, чем у Луны =) Не надо питать иллюзий, что всё так просто. В конце концов, нет же гарантий, что безбешеные смогли бы найти на Марсе что-то существенное.
Вердикт прост. Элементарно не выгодно, не целесообразно и дольше по времени (полный цикл разработки и производства систем, оборудования, подготовка вас, лоботрясов:)) отправлять на Марс людей на данный момент =)

О) Ты владеешь сетевой телепатией? =) И что же я предполагал? =) Кстати, заметь, мною было написано "пердположениЯ", т.е. несколько =)

Да, помогу, если буду считать, что это необходимо.

Вообще я регулярно этим занимаюсь, только не по средствам медитации =) А медитировать пробовал, да, но как-то не пошло оно )

Аналогично. Да ещё и не переводи темы, когда нечего ответить по существу.

Ты сам себя понимаешь? =)

Ты не понял. Любой звук воспринимается ушами, обрабатывается мозгом. Но это не значит, что органами чувств можно воспринять электрон в потенциальной яме.

Представил.

Цитату, где я сказал, что я - не философ. А то я не помню такого =)

Это говорит о том, что твоё мышление ограничено, ты не можешь себе представить многомерное пространство, и ты не можешь придумать, как его изобразить =)
Есть же способы изображения трёхмерных объектов на двухмерной картинке, причём эффективные способы =)

А зачем? =) Я таких существ не знаю, но тот факт, что человек так может, не делает его высшим существом.

Я - не теоретик =) Я тебе предложил пофантазировать =) Подумать ) Можно обозвать душой человеческую личность, к примеру =) Только не надо спрашивать, что я понимаю под "личностью" =)
А себя я понял до конца. Я знаю ответ просто =) Определения мне нужны =)

Но это не говорит о том, что твоё мышление не ограничено =) Я тебе выше уже написал, что оно ограничено у тебя (про радостный мир), только вот надо было написать не то, что ты ограниченный, а что твоё восприятие и мышление ограничены, а то ты воспринял это как оскорбление =)
А указанный тобой спектр не весь =) Ты же пытаешься воспринять мир только с позиции разных людей =)

Потрудись в следующий раз не пускаться в дискуссии, если не знаешь ничего толком о предмете обсуждения.

Ты опять ни хера не понял =) Объяснять не буду =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну не знаю что ты там смотрел, а нам препод рассказывал, что это делают для того, чтобы российский диплом соответствовал дипломам зарубежных вузов. И учится буем по программам «забугорных друзей». Никогда не задумывался чем отличается подготовка программиста в Америке и России?
Ну смотря что подразумевать под много мерном пространстве, к примеру, xyzt.

PS:А насчёт пилотируемых полётов ещё рано, даже из-за того, что нет нормальных двигателей, а ионные ещё очень слабы, но эта тема соседней темы))