Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Иди лесом, спамер 97-ого...

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Lee не стесняйся присоединяя, ты же мастер таких дел)

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Трололошка отжигает. :off::rofl:

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Андрей_159, пасть закрой, еблан - уж что, что, а спам за мной не замечен.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Повторяя твои слова: Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.

Спам может быть не только замусоревание одной темы но и регулрное размещение оффтоповых, малоосмысленных или провоцирующих сообщений в разных темах - что ты нередко делаешь.
Кроме того ты банально первый начал - вкинул фразу, на которую последовал симметричный ответ. Это была банальная самозащита.
Кроме того, в моей фразе про спамера куда больше правды, чем в твоей фразе про бабок.

Что я хотел сказать этим сообщением: Пошёл в жопу.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Андрей_159,
Моя фраза про бабок обоснованная и правдивая - инфа 100%.
А ты, я смотрю, придумал новое определение спама? Маладэц, да!

Примечательно ещё, что тебя зацепила фраза про бабок. Учитывая, что я ни к кому конкретно не обращался :D

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Народ, прекращаем флеймы пока от них тема под пожарным топором Ten'a не загнулась. Нечего сказать по теме - нечего тут и писать.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Окэ, оговорился, не спам - оффтоп.

Ну раз фраза про бабок обоснована то ты наверное и сможешь объяснить чем.

Вот тока не надо разводить дерьмо на тему "я не тебе". Это до крайности тупая отговорка.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Бабки - потому что гадаете даже не на кофейной гуще, а хрен пойми, на чём.
Умозаключения настолько образные и высосанные из пальца, что тушите свет ))

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

>_<

Ну как тебе сказать?.. Дело в том что это нормальные умозаключения, основанные на логике и видимой модели. Да и гадаем не на кофейной гуще. И не гадаем вообще, а оцениваем модель с точки зрения логики. Впрочем если не разбираться в логике то такое может показаться гаданием.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Да заткнитесь же вы наконец!

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Lee раз тебе нечем заняться, может как нибудь проанализировавший модельки этих фрегатов?

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

KUPRUM, тупо по внешнему виду? Ты издеваешься? ))

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Нет, ну ты же вроде занимаешься конструированием, значит опыт есть)))

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

А момент кстати интересный.

Подкидываю следующую тему: Ионный фрегат.

Кушане:
Он самый

Схема

Он тонкий, всё внутреннее пространство занято ионным орудием. По сути - тот-же штурмовой фрегат с которого сняли орудия и боковые навесы в которых каналы для плазменных бомб и установили ускоритель частиц. Ускоритель занимает всю переднюю часть корабля.
Повредить ускоритель проблематично за отсутствием выступающих частей, однако он очень плотн прилегает к обшивке, поэтому любое пробитие вызовет повреждение ускорителя.

Тайдане:
Он самый

Схема

Как и штурмовой фрегат Тайдан ионник вытянут в линию, что более заметно за счёт носовой пристройки.
Технологически у штурмового и ионного фреатов тайдан очень большое сходство - всего-лишь снятф боковые орудия (можно заметить наросты в передней части куда крепились "плавники" с турелями), пусковые установки плазменных бомб заменены ускорителем частиц и добавлено нечто на нос.
Судя по схеме носовая часть не является непосредственно частью излучателя, так что можно предположить функцию сходную с "ушами" Туранского ионника - дополнительное усиление ионного луча после покидания тем ускорителя.
Согласно схеме нос - не часть ускорителя, то есть повредить его можно только обстреляв корпус, однако уничтожив нос можно будет уменьшить мошьность ионного луча.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

У кушанского фрегата ускоритель в разы больше, что может говорить о большей продвинутости технологий таидан. А нос таиданского фрегата по моему играет ту же роль что и длинное дуло такого орудия или дульного тормоза. Есть отличительная черта между этими фрегатами, у таидан нет ярко выраженного мостика как кушан. Если мостик таидан сокрыт в недрах корпуса то это в разы повышает живучесть как фрегата так и экипажа.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Интересно, если это дульный тормоз, что же он будет компенсировать? Ну, с учётом того, что основным поражающим фактором ионной пушки является сам поток пороховых газов ионов :)

Да, категорически не соглашаясь с Ли по форме, вынужден полностью согласиться с ним по сути. «Околоподъездные бабки 86-го уровня»... это пять :)

Это фантазия. За Ли замечен троллинг разной степени тонкости и краткости, но в подавляющем большинстве случаев он почему-то хорошо отражает суть дискуссии.

Добавлено через 1 минуту
К сожалению, когда дело доходит до прямого выяснения отношений, остаётся лишь унылая толстота :(

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Ну так можно сказать про любую дискуссию. И сказавший такое по сути всего лишь пытается прикрыть свои грехи :)

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

ОО, нет, Куп :) И твой тормоз – наглядное тому подтверждение. Эх, сколько лет прошло, а вода всё так же перекатывается через мол и падает вниз стремительным домкратом...

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Ладно возможно я и не понял твою мысль, но я думаю что подавляющие большинство тем на форуме это именно «Околоподъездные бабки 86-го уровня», да и сами форумы созданы именно для этого. Кстати Андрей_159 и Lee похожи, у обоих огромное эго, и оба считают каждое сообщение единственной истиной :bluegrin:

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Купрум, покажи сообщение где я считал своё мнение единственно верным. Ибо нехрен.

Вообще дурдом у вас тут. Срач вроде прекратился, но пришёл админ и начал его снова. Это чёрт знает что...

Я уже поправился - не спам а оффтоп. И троллинг, да, один чёрт.
Троллинг, если это троллинг, НЕ МОЖЕТ отражать суть дискуссии.

Тэн, тормоз это не подтверждение, а попытка забить имеющиеся факты под твою теорию что это глупость такие обсуждения.

---

По теме:

Дульным тормозом оно быть не может в принципе. Длинное дуло - да, но не дульный тормоз.

Я-бы не сказал что ускоритель у кушан принципиально больше. По моему они как минимум сравнимого, а то и одинакового размера, надо будет сравнить сами модельки в игре...

Ну как сказать, не обязательно что на верхней пристройке находится командный состав. Возможно там только некоторые приборы наблюдения и связи. Кроме того у тайдан тоже есть горб - так почему если следовать такой логике мостик не может быть там?

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

В принципе я тоже считаю, что горб таииданца - командная рубка. Но в отличие от рубки кушанского фрега, которая скорее всего выполнена в стиле капитанских мостиков надводных кораблей, тут она сделана как командная рубка субмарины - без окон, с лучшей защитой.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Ну если считать фрегат веграв приемником таиданских фрегатов, то это все таки мостик.

По поводу кушанского фрегата, больно много там огней, они сильно смахивают на окна мне всегда представлялось что там мостик :)

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Повторюсь - одно дело командный мостик а другое дело - наблюдательный пункт. Как вариант: у кушан командный мостик зарыт глубоко в корпус а наружу выставлены стопицот камер, несколько антенн, приёмник, передатчик (продублированные внутри корпуса естественно). И окна, да.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Все люди эгоисты )

Андрей_159, невооружённым глазом видно, что у кушан на кораблях самые что ни на есть мостеги в стиле имперских треугольников из Звёздных Войн.
Окошечки-огонёчки и прочий романтичный кавай =)

Версия про вынесение туда камер/приборов/антенн/модемов_интернета/приёмников_кабельногопорно вызывает КРАЙНЮЮ степень сомнения ввиду:
1. почему всё это дело светиццо аки жылой дом январским вечером, аль новогодняя ёлка?
2. НАХРЕНА выносить всё это в одну кучу, при отстреле которой шушпанцер "слепнет"? Причём обзор эти камеры, к примеру, далеко не 4*pi дадут, что тоже вызывает вопрос, а нафига сопсна?

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Мало того что эгоисты, так ведь все еще и сугубо территориальные существа блин.

На дестроеере таидан то же есть надстройка, при этом рисунок окон расположен совсем в другом месте. А супрот фрегата не какой надстройки и в помине нет.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Джамшуты промахнулисямэ!

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

"Мостеги", да, но думаю, что чем-бы они не были "офецеригов" там нет ибо выносится.
Возможно - мостик который используется в мирном состоянии - когда не стучатся в иллюминаторы снарядами.

1) Так и мостик не будет так светиться, но было-бы не так красиво. А вообще: наблюдательные окна, лампочки за которыми хрут относительно мало тока, лазерные дальномеры...
2) Ну всяко полезнее чем офицерский состав. Плюс, как я сказал, бэкапы по всему кораблю рассованы, просто там особо удобное место.
???

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Огромный геморрой с такой штуковиной - существенно усложняется конструкция, сложность и цена, да и полезности не добавляет, если данная свистелка-перделка хлипкая (а такое допущение тут все приняли разом), то она до первого боя ))) Страшно круто, но абсолютно бесполезно, аки ### длиной в метр ))

1) Вот и я говорю - романтишный кавай =)
А зачем там лампочки? ))
2) Да мясо вообще бесполезно, согласен )
А теперь внимание! Зачем дублирующие устройства скрывать в кишках корабля, за бронированием, все дела, а первичные устройства (да будь они даже дубли) - в "легкосбрасываемой" конструкции, кричащей прям: "стрелять сюда!" - м?))) До первого милиполиционера. Это называется сделаем ради того, чтобы сделать =)

ЗЫ: 4*pi - телесный угол. Полный. Т.е. обзор во все стороны в 3-дэ.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Я не принимал такое допущение. Если её сделали то время жизни у неё явно больше нулевого. Наверняка сделано чтобы было не так легко перебить "шею".

1) Ну, этот вопрос не только касательно мостика наблюдения а вообще - нахрена? Но тут ненонятно...
2) Ну, другие версии ещё более дикие. Плюс место относительно удобное. Как антена.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Скажем так, окошки определённо более хлипкие, чем броня =) Поэтому даже при ненулевом времени жизни, стойкость форточек очевидно значительно ниже стойкости брони.
Делать ставни, которые, закрываясь, защищают окошки - тоже не самая лучшая идея: подвижный элемент сам по себе - слабое (относительно) место, да ещё и увеличение гемора, сложности и цены.
В конце концов - это боевой корабль или лайнер круизный.

А вапще, суть в том, что данные набалдашники - мостики, это в общем-то очевидно.
Причём и в ананизмеКатаклизме, и во второй части они есть )
А ещё в Катаклизме есть такая штука как "мир глазами пелота", так вот, при выборе того же кушанского ионника и нажатии соответствующей кномпочки, камера переместицца как раз на место мостика :) Если мне память не изменяет.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Но у форточек и цена поменьше будет.
Ну, не самая лучшая, ну лучше чем совсем беззащитное окно.

Очевидно что мостики, но обязательно что боевые.
Перемещение камеры показывает что главное сенсорное оборудование именно там.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Такую фигню могли построить в трех случаях:
1) время жизни корабля в бою составляет несколько сек, и его задача успеть выстрелить хоть раз, а есть там кокпит нет на время жизни не влияет.
2) раса строящая эти корабли никогда не участвовала в космических боях.
3) корабли построены только для того, чтобы красиво идти в строю, а не переменяться в бою.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

...
4) разрабы сделали именно так, чтобы так было красивее :)

Кстати, а ведь на современных боевых кораблях ведь тоже есть оформленные, с большим кол-вом окон, мостики.

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Джаспер, современным кораблям после первой же противокорабельной ракеты, аль торпеды уже сильно не по себе становится =)) И потом, почти всем современным кораблям уже десятки лет =)

Re: Изгнанники - Кушане или Тайдане?
 

Статья-рассуждение, в несколько доработанном виде, доступна по ссылке.