Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Ребят нойвй хом это не фунт изюма, вам всем просто интуитивизма не зватит, столь крупный проект будет просто вам мешать занимается своими делами.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Никто и не заикался, что это будет просто, как десятком аколитов транспортник сбить :D . Но нужно же делать чтото, кроме как унывать что работа отстой,денег нет, холод собачий в Сибири тут, да и жить не хочется.. :D . Я бы с удовольствием взялся.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

так начни, может кто присоединится вдохновленный твоими успехами.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Почему бы и нет. Через недельку выложу результаты.
:hw: 3.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

мир школоты-WoT
панды, смертокрыл, не? где ты их видел в оригинальном варике?
и да-я сравнил убермегозасюжеченную ртс и "тупое месилово"

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

World of Tanks? Если вы про него, то это другая история. флешевый онлайн замес это другое совсем.
Панды, смертокрыл? можно сслку на пруф, почитать, я тупо не в теме, в вов играл около недели на пиратке, ради интереса, чего все так по нему плачуццо.
И, кстати. о еве онлайн. http://www.eveonline.com/creations/concept-art/, загляните. Красиво, и вдохновляюще. особенно Primae Industrial Concept .
И Hurricane Battlecruiser Concept, смутно напомнивший мне о Саджууке.


Разве нет?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Да ну, все эти вытянутые формы, "перемычки" - полная **ета для боевых космических кораблей ) Как и направленное фпирёд, а не поворотное, к примеру, оружие у "толстых".
Чем "сбитей" - тем лучше )
Максимально приближенные концепции в хв, на мой взгляд, у многолучевого фрегата и дреда из кати.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

не плачуццо, а говорят о том, что в в варике они лишние

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Lee а чем плохи остальные фрегаты?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Народ, давайте без оффтопа. У нас есть тема для разговора - Предложение самим, силами сообщества создать игру.
А для обсуждения сделаем другую ветку, когда будут наработки.
Итак. Я предлагаю Unity3D.
Кто хочет отойти от концепции стратегии, высказываемся.
Меня интересует возможность управления юнитом.
Скажем,носитель выпустил разведчика. Сел за штурвал. и делаешь все сам.
Мультиплеерное прохождение?
Что думаете?
Скажем, я вот с удовльствием полетал бы. Кто то с удовольствием покомандовал целым флотом.
Совместить космосим и Хоум...

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

А я бы предложил, со своей стороны, добавить сюда ещё и шутерную часть, раз уж зашёл разговор о космосиме.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

А я бы рейсинг запилил! )

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Джаспер че за бред?

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

вот он...мой самый страшный сон... хоум космосим с шутерной частью с рейсингом на звездных треках:verybig:

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

ну а что? захват кораблей от 1-го лица
игрок-командир штурмовой группы, есть несколько точек для захвата...

Добавлено через 1 минуту
кто говорил про рейсинг? гонки-вообще самый бессмысленный жанр

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Это интересно, но. Вспомните ХВ. Сколько там требуется времени для захвата? вот и все. ОТпадает, тут не ММОРПГ же.


...


.

.
Народ. вы либо стебаетесь, либо троллите меня.
ДАвайте серьезно. Забросайте напрямую говном, если вам не нравится мое предложение, и все. закроем тему.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

поэтическая вольность навеянная сообщением Lee

тут я полностью согласен, исключение гонки с вооружением и тотальным разрушением

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

почему стебемся? просто люди тут в большинстве слишком ленивы
а так у меня есть пара знакомых моделлеров, и с вселенной ХВ хорошо знакомы... попробую договориться

скажем так-нужно некоторое подобие движка "стальных монстров", ибо там это неплохо реализовано как часть движка
и командование флотом там есть
Добавлено через 3 минуты
о да, crashday

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

Вопрос на засыпку, а какой смысл даёт вооружение и разрушение гонкам? :)) Вот прям именно смысл.

Re: Homeworld 3 Почему нет?
 

там хоть какое-то веселье начинается
а так тупое тыр-тыр-тыр и жжжжжжжжж только бесит