Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Эээ простите конечно, за оффтоп и что лезу не в своё, но разве выражаться подобными словами нормально?

Добавлено через 1 час
Может я чего и недопонял конечно, но насколько я знаю подобные слова здесь не жалуют...
В прочем ладно, пусть другие разбираются, извеняйте, если чо не то ляпнул...

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

да .

В самом деле? :)
=T=

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Кстати, коль уж зашла речь об истоках форм кораблей Стражей, как это никто не вспомнил StarWars? :)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Вот давайте взглянем на этот корабль: Kushan Support Frigate

Что он умеет? Чинить капиталы, Обслуживать до 10 истребителей и 4 корветов одновременно, отстреливаться средней пушкой, и располагать неплохим параметрами бронирования и скорости имея небольшие габариты.

А вот с эти кораблём не всё так ясно как кажется: Kadeshi FuelPod
При цене превышающей его аналог он почти во всём ему уступает. В скорости, бронировании, способности обслуживания остальных кораблей.
Кто здесь верит что раса создавшая Роевики и Мультилучевые Фрегаты могла так низко опустится? Вот и я тоже не могу.
А теперь вопрос на 1000RU:

Возможно-ли что у этого корабля есть функции неведомые изгнанникам и которые кадеши не считали нужным использовать во время нашего мимолётного контакта?
Посмотрите внимательно на его форму и двигатель и выскажите свои мысли.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Кадеши - это белые личинки в красном мясе... Паразиты. :cruiser:
Факт )

Творчество и фантазия, это хорошо. Тока както всё злостно усложнилось и напряглось.

На счет ядер у Кадеш, ведь ядра аналоги есть, автономные драйвы на капиталах, почему они не могли использовать такиеже ? и не нада оригинал предтечей, чертежи аналога есть )

Религия...ну тут ваще темный лес, они могли и прийти с похожей как секта и в последствии она поменялась(как и все религии) во чтото новое и важное для них, или сами додумались. Есть тока несколько факторов основания на столько прочных религий.

Самих Кадеш очень мало большенство скорее всего просто пленики садов. С промытыми мозгами и т.д или еще жоще. Например ошейники на голове и ты служишь Кадеш на испытательном сроке какой десяток лет, доказал свою преданость в боях и т.д, завел семью и детей, можно снять. В противнорм случае побега, теракта, востания ошейник делает щелк и бум ( *извиняюсчь))

Вот.. ну и за 13 поколений, для потомков реально сделаешь на пару не очень много населения.. + старики, инфалиды ветераны, конченные на голову.. а да, дети ))) короче, мало остаётся на строительство и прочие бытовые дела Кадешей )

Вроде все мысли.. я спать xD

Добавлено через 2 минуты
+ Дред, с тысячным сообщением ))))

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Н-да, неужели никто не ничего не скажет? Тогда я начну.

Мне кажется (и это только моя ИМХА) что в мирное время этот корабль занимается сбором ресурсов, на что указывает его бочкообразная форма и корветообразные двигатели, какие уже традиционно имеют сборщики ресурсов. Ведь если в туманности много горючки но мало твёрдых веществ несмотря на то кладбище кораблей которое должны были устроить Кадеши за 13 поколений пиратства. Только возле священнного места Кхар-Тобы. Я себе представляю как эти корабли летают между облаками газа временами всасывая куски на переработку, а когда поступает сигнал тревоги прыгают к Шпилю чьи Роевики нуждаются в заправщике. Что скажете?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

А что, удобно. И ресурсы собирает и корабли заправляет. Думаю можно было бы даже сделать, что бы в мирное время весь трюм корабля использовался под ресурсы, а в военное - под топливо. И вместимость у него будет гораздо больше, чем у рядовых коллекторов, которые нам приходилось встречать в игре.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Да, ништяк ) А вот только он сам и есть харвестар или с ним летает мелкий улей ?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

В игре Рой выпукается этим ветереном что у Кадешей за мазер и одновременно несколько бочек выходят из гиперпростраства рядом с ними. Вряд-ли до этого они летали в облачке Роевиков - от кого же им было защищатся? К тому-же мне казалось что все пилоты сидят на вращающемся Шпиле и от них исходят команды к бешено летающим роевикам. Motheship->Fuelpod->StrikeCraft
ИМХО они даже не командуют отдельными юнитами: глядя на АИ-подобное поведение Fighter`ов думается что они только указывают цель. К тому-же глядя на героическое самоуничтожение Роевиков лишившихся Своих бочек сомневаешся что Защитники Садов так низко ценят мясо.:D

Flagman
По габаритам он как-то не тянет на контроллер да и зачем им они? Я уже обьяснял и не буду повторятся. Если они буквально плавают в ресурсах то им не нужны массивные хранилища.
Когда им понадобится заправить истребители то они просто высосут небходимое количество из окружающего разрежённого газа.
ppppp

Сады прячут их от врагов и дают всё необходимое для выживания в суровом космосе: чем не Божество которому стоит поклонятся?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Я об этом тоже думал, А ведь похож и спереди у заправщика есть что-то похожее на клешни для обломков.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Я имел ввиду, рой ресурсников вокруг него, как вокруг процессора ) а не боевые поды )

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Помоему эти параллелипепеды занятые сборкой Шпиля должно быть FuelPod`ы или-же совершенно неизвесные Кадешские корабли

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Это предоставлено додумать игроку... их просто не прорисовали, а значит это может быть и pod и любой другой корабль...

Re: Ответ: Кадеши
 

Если он дал своему кораблю погибнуть - то нет, не стоит.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Ну тогда и командующий флотом, проигравший бой - тоже. Отсюда вывод - запретить возможность сохранения сингла. Ошибся - покупай новую игру:). Боевой опыт никто не отменял, и человек, прошедший через реальный бой, закончившийся пускай и поражением, гораздо ценнее новичка. Кстати, думаю Лёшка и KUPRUM по опыту мультиплеера скажут, что с точки зрения опыта - проигрывать полезней. :)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Каждый проигрыш это потеря, в ряле ресурсов, времени, людей, в игре нервных клеток. Но с другой странны показывает ошибки, степень не соответствия модели поведения и реальности. Хотя не сказать что победа нечего не дает, ведь ситуации бывают разные.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Потерпевший поражение, независимо от причин, не имеет права на оправдание.

Можно ведь провести аналогию с простой дуэлью - либо ты победил и выжил, либо ты труп.

Почему солдаты должны умирать и при победе, и при поражении (хотя смерть каждого из них поражение для них самих же), а командующие только при определенных обстоятельствах?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Gunslisher очень просто, солдат это обычный человек с школьным образованием, офицер имеет за плечами высшее военное образование, высшей офицерский состав еще имеет изрядный опыт службы. Вдолбить в недавнего школьника весь опыт полковника, или генерала в течении полугода не возможно. То же самое относится к ВВС, нельзя получить инженера или летчика из вчерашнего школьника.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

И что? если командир, когда его люди гибнут, может только сбежать - то какой это командир? То, что у него есть опыт - только его проблемы.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Я не говорю что эвакуации достоит только командир, я говорю что важней эвакуировать опытного командира чем команду. Тут двойной смыл кстати, это командир проведя ряд у спешных боев станет весьма известен, и его потеря может понизить боевой дух др солдат.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Какие здесь все люди чести и доблести, прям нимагу )))

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

или он окажется дебилом, который не учится на своих ошибках и проведя ряд операций угробит огромное количество людей

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Ну вообще то за не выполнение приказов или их срыв предусмотрены меры наказания. Gunslisher че за проблема я не могу понять, армия это та же некоммерческая фирма. Фирма всегда постарается оставить у себя специалиста с опытом, но наверняка этого специалиста будут ждать наказание за не выполнение работы.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Народ, прекращаем оффтопить! :offtop: Опять мой единственный пост порадил усиливающуюся волну оффтопа.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Поэтому тебя нужно забанить на веки за разжигание холиваров, флуда и троллинг вообще )) Рецидивный фактор ))

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Уж кто бы говорил... :D

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

армия-компания? тогда проще оставить умирать командира со своими людьми, чем тратить деньги на его содержание и наказание
или вычесть из его зарплаты стоимость корабля+ спас.капсулы

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

:laugh: а ты думаешь что? Весь личный состав вся техника это расходный материал, он живет в реальном бою секунды, даже при нынешнем уровне технологий :)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

командование тоже расходный материал

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Короче ни кого не надо спасать) Никто этого не стоит) Всех под нож)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Gunslisher а ты что думал? Станешь генералом и тобой не в коем случае не пожертвуют? Да в случае окружения ты наверно единственный из всех попавших в окружение, кому отдадут приказ в плен не сдаваться (понимаешь почему?).

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Люди, заканчивайте эту шарманку или создайте для этого отдельную тему.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

эмм... это было какбы мое утверждение...
по-моему кто-то только что утверждал что "командующих надо спасать!!!11"

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Зависит от ситуации, но командующий значительно ценней чем солдат (солдат не сможет повести в бой новую армию, а командующий может). кстати простой пример, что ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ что бы враг захватил 2-3 фрегата или 1 кэрриер, или др случай при захвате эсминца, ВЫ ГОТОВЫ его отдать врагу или подорвать (не совсем корректно но общее есть зависимость между потерей солдата или офицера)?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

и тоже угробить ее

у солдата, прошедшего через сражения намного больше опыта, чем у только что выпущенного из училища командира
даже опытного командира-командир в боях лично не участвует
солдаты больше доверяют своим и за одним из них они пойдут охотнее, чем за "командиром", который "всезнаетвсеумеет" но удивляется-"почему не все идет по плану"
тем более, если они знают, что произошло с его прежней армией

Добавлено через 5 минут
можно не дать захватить ни то, ни другое

отдать или взорвать? немного не тот пример... это то же самое, что сдаться или застрелиться

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Условия моих примеров жесткие, солдаты без командира неорганизованная толпа!

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

да? где в них доказательство того, что солдаты без командира-неорганизованная толпа?
зы: кажется, на "ты" мы еще не переходили

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Приведи пример когда неорганизованность толпа, или армия без командиров/лидеров смогла выиграть хоть одну войну?

Ок исправил :D

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

невозможно выиграть в войне без генерала по одной простой причине- при смерти командующего армией назначат нового

так же любой, при отсутствии официального командования, поведший людей за собой становится командиром(хоть и временно)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Gunslisher а если идет бой и армия лишилась своего командования?