Re: Ляпы в Homeworld2
 

Самый большой ляп - это когда дредноут или саджуук стреляет в корабль, рельса входит с одной стороны, выходит с другой. А после атакуемый корабль продолжает весело летать и стрелять. По логике вещей в нем должна оказаться как минимум дырка, а значит он должен выйти из строя. Также веселит когда ракеты или лучевое оружие попадает в борт крупного корабля, где расположены иллюминаторы. А иллюминаторам хоть бы хны :) Хотя персональных защитных полей в игре не существует.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Насчет дырки согласен, но с учетом технологий крупных кораблей, а значит разделения внутренных зон на отсеки, корабль должен остаться боеспособен)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

В любом случае энергоблок на корабле находится в одном месте. Дыра, диаметром почти с корпус в любом случае повредит цепи питания. Как минимум тринити обесточится (или на чем там она работает).

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Мы ведем беседу как явные специалисты космонавигации и космодинамики и ведущие инженеры))) XDDD

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Это как минимум может быть не ляп, всё можно вполне нормально обьяснить - ведь в игре присутствует РАДИАЦЫЯ или чтото похожее что повреждает корабли :cool:

Саджуук и Дредноут - Это корабли "Древних"(я знаю что они предтечи но мне так удобнее) могли быть основаны на технологии "Лучевой Радиации" - тогда орудие могло бы повреждать все внутренние системы (жизнеобеспечение, команду, боезапас, генераторы да и палубы - ведь не из брони зднланы) проходя насквозь при этом повреждая корпус но не значительно :cruiser: :D

Откуда ты знаешь, они вполне могут быть, например, для защиты тех же самых иллюминаторов или подсистем, ведь вполне возможно, что в троцессе модернизацым брони мы модернизируем и эти самые щиты - ведь экранная технология вещь не новая :p

Re: Ляпы в Homeworld2
 

ssitpov, во первых в игре сказано предельно понятно об природе оружия прожениторов - фазовое. К тому же, если радиация - то тем более повыжгет всю электронику.

Потому что в игре есть защитные фрегаты. Имея собственные защитные поля - зачем еще таскать за собой фрегаты? Опять же, если в игре сказано "броня", то это броня, но никак не поле.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Защитные фрегаты служат для защиты нескольких кораблей и естественно поля у них полще и мощнее, а персональные защитные поля (ПЗП) не настолько сильные и могут прикрыть полько пару иллюминаторов от случайного поподания :p

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А они (иллюминаторы) вообще там нафига, если, судя по прописанным характеристикам кораблей, дальность обзора=дальности сенсоров. Любоваться прекрасными видами космоса? 0_о Собственно это несущественно. Куда более меня напрягает фазовая пушка)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А почему тогда в ролике в самом начале 9-ой миссии дредноут стреляет в линкор, луч не вылетает с другой стороны, а в миссиях где фазовая пушка работает - луч вылетает с другой стороны? Это уже сам по себе ляп.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Такой фазовый ионный удар, должен был крейсер просто пополам проломить во мгновенье ока )) Вы представьте себе какой мощности был поток ионов, если хиигарцы аж спалили фазу.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Что значит "фазовый" удар / "фазовое" оружие? Как ионные орудия работают то примерно понятно...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

самому бы узнать =)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А, вот еще что в голову пришло: в чем был изначальный смысл строительства корабля-матки? Сначала набрали экипаж, потом пошли просить помощи у верфи (то есть верфи все равно нужны?)... смысл корабля-матки как производственного корабля мне кажется смазанным.

Дальше нас находит Бентус и начинается вся эта канитель с ядрами и Саджууком. А если бы этого не было? Что было бы после Сарума? Набрали бы флот и пошли громить врагов? Но в чем преимущество корабля-матки в сравнении с остальными производственными кораблями? (Вообще было бы логично, если бы корабли производились на планетах/на орбите... ну ладно). Построили только потому, что лишь в корабль-матку вошло ядро? Но в чем смысл ядра в корабле, кроме случая с Саджууком? В быстром перемещении? Но мы ведь защищали небольшой сектор космоса вроде? В чем смысл, почему бы не построить вместо этого двадцать лишних линейных крейсеров?

З.Ы. Извиняюсь за кучу вопросов :) может это оффтоп, и следовало задать это в Вопроснице... но это вроде ляп...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Попросту не знали какой придумать сюжет.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Сам ответил) Наличие гиперядра в матке, позволяет остальным кораблям в определенном радиусе от нее пользоваться гипером.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Наличие гиперядра (одного из трех) в мазере позволяет прыгать на огромнейшие расстояния, в отличие от гипер модулей, которые менее эффективнее и и гиперпрыжки требуют намного больше энергии.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Я понял это. Я имел в виду - зачем далеко прыгать, если мы защищаем небольшой участок космоса.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Чтобы собрать 3 ядра и добраться до Саджуука, иначе войско Ваигров придёт и развалит всё святое у Хиигарцев, заберёт ядро силой, и устроят в галактике вместе со Саджууком полный разгром ))

Re: Ляпы в Homeworld2
 

В том-то и был мой вопрос. Если мы изначально не знали про Саджуука, то и не было смысла строить корабль-матку, чтобы :) Зачем тратить ресурсы на корабль, который просто быстрее прыгает?

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Ну как тебе сказать... Если ты не пацифист то поймешь мои слова...

Далеко прыгать - это значит, что огромное скопление кораблей может выйти из плоскости галактики, тем самым обойдя поля уловителей гиперпрыжков и внезапно ударить по любой части тыла врага, нарушив тем самым снабжение флота врага припасами и пополнением. Так же можно быстро и безболезненно уйти от преследования врага или же наоборот из дальних участков космоса перебрасывать новые силы быстрее и дешевле - это знаешь ли было бы огромным ударом по Вайграм и всем остальным расам ХВ, как несокрушимое превосходство. Да, еще во время перелетов дальних Матка может печь новые кораблики, чем тебе не универсальное оружие? Это мы не можем в игре с линейными РПГ заданиями все прелести Матершипа испробовать, а можем только печь кораблики на нем =(((

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Да наверное ты прав :) спасибо :)

Действительно, жаль что не понятно насколько преимущества корабля-матки весомы.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А вот мне кажется, что у Вайгов слишком большой перевес в фрегатах, если их максимально отстроить, то 35 корабликами можно большой флот покрошить с пары залпов и не боясь истребителей, так они очень слабы не говоря уж про истребителе...

В общем у Вайгров фрегатный флот более универсален, чем у Хигорян в разы... Особенно, если их усилить истребителями ланцерами и парой платформ, которые на ходу будут печь фрегаты в замет сбитых...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Флагман вайгра имел точно такое же ядро на борту, собственно флагман, тот же мазершип.

Я бы сказал не универсальней, а мощней.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Так по этому Вайгры и устроили экспансию под предводительством Макаана не своим же даром красноречия он собрал племена и фракции Вайгров под одним знаменем=)))

Так, что тут Маккаан не известно хороший или плохой, как говорится мы можем видеть только одну сторону монеты...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Макаан подарил кочевым племенам мечту о свободе, о свободном и безпрепятсвенным передвижении по всей галактике через гиперворота, которые скрывал глаз аарана. Только вот жадные хиигарцы хрен бы кого пустили через эти ворота. Макаан это знал прекрасно, т.к. таидане рядом, и начал готовиться. Вроде так.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

:beer: :beer: :thumbsup:

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Приятно что в игре нет четко деления добрый-злой :)
Но если цели Макаана были таковы, почему бы тогда мудрым Бентуси не помогать Ваиграм вместо хиигарцев?
Мне Макаан начал видеться эдаким революционным вождем со светлыми целями и сомнительными методами их достижения.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

В чем же тут сомнительные методы? Вот если взять пример России, то мы еще до прихода Петра I начали попытки добраться до Ганзейского бассейна (окно в Европу). При Иване Грозном или его предшественнике не помню начав войну с Ливонией (по их же косякам), но нам не дали закрепится там Англичани, Немци и Поляки узрев в этом перевес сил в нашу сторону и помогли Ливонии(правда наши и сами в войне накосячили - плохое руководство и пара крупных неудач с потерей артиллерии). Замечу так же, что у нас в тов время было самое передовое оружие и оснастка... Так что не надо говорить что Бентуси тут праведники и Вайгры злые и поэтому их не поддержали...

Так же нам англичани и с Турками ставили палки в колеса, а ведь сволочи в нас всегда нуждались, как в щите против восточных завоевателях типа Манголов и вспоминается мне книга Меченый, там то же все боялись, но нуждались в крепости...

Так, что добро и зло тут не подходит к определению, как решающий фактор.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Вообще, согласно хроникам, когда существовала таиданская империя, был, скажем так "хрупкий мир" между хиигарцами и таиданами, а когда у хиигар появилось ядро они тут же развязали войну, выпрыгнув из гипера около столицы таидан. После этого Совет решил, что таких нехороших хиигар надо наказать за беспредел, и выгнать их на край галактики.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Как я понимаю Макаан, обьявив себя пророком, не присоединившиеся гос-ва завоёвывал. И у хиигарян он в общем-то тоже не очень вежливо попросил ядро :)

Нет я не говорю что бентуси праведники. Когда я сказал "мудрые", я имел в виду то, что Бентуси производят впечатление расы, способной принять правильное решение, особенно на фоне событий до изгнания. Ведь они же (наверное) понимали что произойдет завладей Глазом Вайгр или Хиигаране.
Я не говорю что ваигр не поддержали, так как они злые. Я пытаюсь понять почему бентуси не поддержали ваигр, ведь похоже так было бы лучше, пускай и разрушительней.
Либо хиигаране не такие планы имели.
Либо бентуси были неправы.
Либо разработчики просто об этом не подумали :)

Конечно.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А кто отдаст добровольно такое сокровище? :eek: К тому же тут все таки попытка создать роман с красивым концом и красивыми красками, что они борятся за добро и справедливость и рассказ идет только от одной стороны - от Хигорян =))

Да согласен, что разработчики не подумали потому, как это сценарист напишет и директор примет (сам сценарист (писатель) для фильмов - и понимаю, что тут это все условности и способ преподнести рассказ красивый). Так, что это все же красивая история, чем предмет для таких тотальных спорах, если мы конечно не хотим разобраться и придумать продолжение :hw::hw::hw:

Я бы на месте разработчиков ХВ2 сделал бы пару мини продолжение рассказов о истории конфликта в ХВ2, как за Хигорян, так и Ваигров аля рассказ какого нибуть корабля флота, и так за каждого пару миссий для полноты истории конфликта... Хотя это над переезжать в другой топик=)))

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Эмм...

Хотя... племенам. Не всем расам. Действительно странно отдавать Глаз.

Согласен :friends: мы ищем много смысла там где его нет. Но это же приятно порассуждать так, как будто все закономерно и у всего происходящего в игре есть разумная причина :)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

И вообще, я "ЗА" обеими руками за кампанию Вэй, ибо всегда кочевная мощь импонировала мне, тем более хочется посмотреть на этот конфликт с несколько другой стороны.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Ну что же=))) Пара программистов знакомых со скриптами ХВ2, мододелов, арт-художников, ну и собственно душещипательный сценарий со всеми мелочами несколько месяцев кропотливой работы с толковым планом и полноценная игра вам обеспеченна...

:off::off::off:

На самом деле тут три варианта сценария, два для Хигорян это капитан злополучной обороны Хигары и рассказ о неизвестном флоте (фортах) обороны дальнего предупреждения Хигорян (тот самый который в начале уничтожают). Обе душещипательными можно сделать, что б слеза покатилась=))), ну и за Вайгов горячо любимых можно истории объединения и первых боёв с Хигорянской обороной=)))

Если над могу сценарий написать и выложить в форме романа... (люблю я бумагу помарать)