Re: Обсуждение названия кораблей...
Слово "звено" просто решает для файтеров и корветов в HW2 =)
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Что оно просто решает? Извини, я не понял несколько твоей фразы.
Из словаря: ЗВЕНО Quote:
Да, это те звенья по 7, по 5, по 3 корабля, что в ХВ2. Но их общее количество - несколько эскадрилий. |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Quote:
EDIT: Ммм, решает не в смысле "решает задачу", а "рулит". |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Дредноут - это баржа с тяжёлой бронёй и пушками :)
ведь он в хвк таковым и является - двигатель от рудного процессора броня - от барж! бентусси |
Re: Обсуждение названия кораблей...
я его с такимже успехом могу назвать дурой с колесиками
но сути это неоткроет дредноут это если мне неизменяет память корабль вооруженый по принципу олл биг ганс тоесть отказ от среднего калибра все пушки на нем только самые большие еще есть очень мелкие против истребителей если мне неизменят память то ДРЕД приводил эти ссыслки |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Я смотрю, предыдущие устные просьбы читать тему всю, прежде чем постить очередную безсмыслицу, не возымели действия. По преду обоим.
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
"Дредноут" это вообще-то название корабля, построенного в Великобритании перед Первой Мировой войной....он был на столько велик, мощно вооружен, что ему не могли приписать класс... впоследствии со временем сверхтяжелые корабли стали называть по имени самого первого, то есть Дредноутом... а баржа с пушками, то есть класс данных плав.средст, называется "Монитор".
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Всё верно, и на первых страницах темы даже случилась преинтересная дискуссия относительно происхождения и первоисточника слова «Дредноут». Кстати, про мониторы тоже вспомнили, хотя и вскользь (zebra, если не ошибаюсь :)).
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Я извиняюсь, но прочитав данную ветку, хотел бы поинтересоваться, чем не устраивает перевод Destroyer термином, чаще всего используемом в фэндоме Звездных Войн: Разрушитель. И обьясняет основную функцию, и звучит приятно для уха и не вызывает холиваров про связь с морским эсминцем?
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Он уже давно и всеми почти называется просто и лаконично - дестр )
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Разрабы ХВ отталкивались именно от терминологии СШАшного флота, так что и перевод идёт от этого.
В ЗВ, полагаю, название "destroyer" изначально обозначал не класс судна, а его функцию :) Но я не увлекаюсь ЗВ, так что могу ошибаться. Но, в любом случае, здесь, на форуме, когда говорят слово "эсминец", все понимают о корабле какого класса идёт речь. |
Re: Обсуждение названия кораблей...
:friends: Камрады, давайте считать ионный фрегат канонерской лодкой. Вот.
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
А почему именно канонерской лодкой?? Судя по фрилансеру, можно сказать, что канонерка - это корабль с главным калибром и защитными системами. А ионник что? У него только одна пушка. Так что он врядли похож на канонерку. Это фрегат.
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Quote:
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Не понял. Я опять че-то не то сказал??
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Quote:
|
Re: Обсуждение названия кораблей...
Фриман правильно пишет – эсминцы и впрямь стоило назвать крейсерами (крейсер обычный и крейсер ракетный – что может быть естественнее? :)), а крейсера – линкорами, благо башнями увешаны будь здоров. Тогда эсминец вполне бы мог достался миноукладчику – вот вам пожалуйста, мелкая и быстрая посудина.
Просто создатели ХВ1 немало вдохновлялись Старворсами, а тамошние тяжёлые корабли названы дестройерами в контексте уничтожения/разрушения, причём немаленьких таких объектов. Да и не способствуют мелкие габариты появлению должного ужаса и благоговения перед имперской тиранией :) Можно, конечно, английское destroyer и дословно перевести, но осмотреться это ИМХО будет куда хуже привычного эсминца. |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Согласен с предидущими постами о том,что тут намудрили разрабы. По сути эсминец - вспомогательное судно,для сопровождения конвоев и защиты от вражеских подлдок. А не какая небудь вундервафла,способная в одиночку выпилить пару-тройку фрегатов (что характерно - фрегаты выше по классу,чем эсминцы и составляют костяк всего флота). Суть в том,что в ХВ эсминец - это тот же самый фрегат,а фрегат - это эсминец. Если учитывать их роль в жизни.
Добавлено через 9 минут Это первое. Второе,что касается корветов. Не знаю точно используются ли они и в современном флоте,но во премена перусником их юзали на пару с линкорами. Объясняю: самым распространённым в то время построением являлась кильватерная линия.В таком строю все корабли распологались в линии друг за другом (от чего собственно и пошло название класса линейных кораблей). Это позволяло достичь большей скорости и мгновенно перестраиваться в другие порядки. Но вот в чём фишка. ООООЧЕНЬ сложно отдавать приказы всей этой армаде,если калонна растягивается на несколько киллометров. Поэтому решено было использовать меньшие по размерам и быстроходные парусники,чтоб они шли по обе стороны от колнны и передавали приказы с флагмана. Так и появился класс корветов. ЗЫ: сори,что так много и чутка не в тему. Но свои "предтечи" нужно знать :) |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Ferrin ваши знания тактики ведения морских боев застряли в 40 годах прошлого века, или даже позапрошлого?
Сегодня именно фрегат является судном подержи, а не эсминец. Современны эсминец - корабль зачастую размером с линкор 1940 годов, способный действовать в одиночку, и выпиливать фрегаты врага стопками за счет ракетного вооружения. Корветы широко представлены в современных флотах, их содержат страны, не способные приобрести и содержать корабли больших размеров в достаточном количестве, необходимом для защиты своих водных границ. Вот некоторые современные корабли класса корвет: Оман "Кахир" Дания "Нильс Юэль" Италия "Минерва" Израиль "Эйлат" ("Саар 5") Швеция "Стокгольм" "Висбю" |
Re: Обсуждение названия кораблей...
Согласен, сфейлил :) :friends:
|
All times are GMT +3. The time now is 11:33 PM. |