Форумы Homeworld3.RU

Форумы Homeworld3.RU (http://www.homeworld3.ru/forum/index.php)
-   Вселенная Homeworld (http://www.homeworld3.ru/forum/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Истинное лицо Бентузи (http://www.homeworld3.ru/forum/showthread.php?t=97)

Flagman 07-03-2011 05:15 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Неверие в тонкие тела одним человеком, в данном случае тобой не отменяет их существование для всех. Ты не веришь, т.к не видел, а ты возьми и увидь (практики я приводил вроде в другой теме), и тогда ты поймешь на сколько мир разнообразен и немного приоткроется завеса функционала систем миросдания. Людей не может массого глючить, когда они выходят из своего тела и т.д Я знаю десятки таких людей и сам являюсь такимже, по миру таких сотни тысяч, даже миллионы. просто нельзя боятся открыть книгу которая откроет тебе глаза. Дальнейший спор о тонких телах я считаю безсмысленным пока ты сам не убедишься в их существовании и не изменишь свою точку зрения. Т.к в данный момент есл ия выгляжу как сектант\сотонист или просто сломаный на голову чувак для тебя, то ты выглядишь как необразованный варвар который отрицает очевидное за счет того, что не способен его осмыслить, да и не желает. Тонкие тела есть, и разум способен контролировать их как подселенец. Тонкие тела находятся на других планах\паралелях\частотах бытия, повторяю, что любое разумное существо их имеет, включая вымышленных бентуси, т.к другие галактики не являются другими мирами, они являются частью общей вселенной что является физическим планом бытия и во многих местах даже на нашей планете есть "перекрестки" с другими планами бытия. В общем, любое общение на растоянии да даже коллективно думать всем и за раз без тонких тел не возможно, я не буду рассказывать об Эгрэгорах как кординационых центрах действий котоыре рождаются при колективных усилиях, т.к считаю что это в данной теме не уместо хотябы потому что ты будешь долго противоречить тому чего не понимаешь, но вариант Эгрэгоров самый правильный (я уверен), т.к это неотъемлемая часть групового сознания, даже ненамереного. :)

Андрей_159 07-03-2011 06:31 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Джас, передатчик-то как раз на Кли-Сане был самый обыкновенный, причём немного изменённый, но тот-же, что и до заражения, им даже смогли воспользоваться.

Флаг, я согласен, может их не вижу только я. В любом случяе я повторяю: отсутствие экстрасенсорики в ХВ это моя версия, хотя она выглядит теоретически объяснимо.

Я считаю свои глаза широко открытыми. Возможно мы вдвоём просто смотрим в противоположные стороны. Ты свято веришь в экстрасенсорику, я уверен в торжестве науки.

И нет, ты не выглядишь как "сектант\сотонист", просто как человек который верит в странное. И пусть тебе повезёт и твоя вера окажется правильной, по крайней мере для тебя.

Как апофеоз такого противостояния вспоминается игра Rise of Legends, где паровые танки, боевые дирижабли и механические пауки сражались с големами, драконами и джиннами.

Flagman 07-03-2011 06:57 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
В матиматику не верят, матиматику изучают и понимают. В нашем мире можно или ваще никуда не смотреть или смотреть в одну сторону. Экстрасенсорика подверждена наукой и наука как и технократия может эти качества стимулировать. Их не видно на нашем плане и никто их на нашем плане не видит, все планы отличаются друг от друга и находятся в разных сферах бытия, своих собственных мирах где прибывают остальные тела человека. Опятьже ты сравниваешь с играми, а я тебе говорю о мировом устройстве. :)

KUPRUM 07-03-2011 07:33 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Андрей_159 насколько я знаю радиоволны распространяются со скоростью света, отсюда вопрос что слушала тварь.

Flagman от твоей тории за миле несет буддизмом и урывками космизма. И скорей всего она является как и буддизм она является попыткой оправдания жизни человека на фоне вселенной. Так же как и в космизме люди живут где то в информационном поле и могут быть оттуда извлечены, но космизм некогда не ставил человека в цент, центром всегда был разум как последняя стадия развития материи.

В общем советую просто почитать другие философски теории для профилактики.

Кстати Джаспер подметил еще один факт у саджука хитов меньше чем у дредноута. Я полагаю это обусловлено тем что корабль саджук не является линкором, а например кораблем тераформинга.

Андрей_159 07-03-2011 08:00 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Флаг, скажем так, я верю что изучение математики это правильный путь.

Игру я к слову упомянул, так как в ней красиво показаны принципиально разные взгляды на развитие. Вот и ты развивай экстрасенсорику, а я буду науку.

Куп, про радио не совсем понял что ты имел ввиду. Со скоростью света, и что?

Про саджа и киперов это не в этой теме, но в целом есть ещё такая мысль (кроме того что киперы это боевые корабли, а саджук - нкбоевой, но вооруженный): возможно что роль киперов - держать удар, а саджа - наносить удары. Отсюда и характеристики - у первых сильнее броня, а у вторых - оружие.

KUPRUM 07-03-2011 08:08 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Ну вообщем сколько времени должна просидеть тварь чтобы получить сигнал хотя бы с хигары?

Андрей_159 07-03-2011 08:50 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Она сидела миллион лет. По моему более чем достаточно.

KUPRUM 07-03-2011 08:58 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
А как за миллион лет она не деградировала в замкнутой системе?

Тогда кстати выходит что тварь знакома с продженаторами.

Андрей_159 07-03-2011 09:19 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
А хрен её знает, это-же Тварь.

Выходит была. Хотя на момент изготовления Каты никаких Проджениторов не было.

KUPRUM 07-03-2011 09:39 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
А осадную пушку кто произвел?

Андрей_159 07-03-2011 09:57 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
А ХЗ. Мало ли кто? Тут весь космос завален эпичным мусором.

Я имею ввиду, что создателями Каты никаких Проджениторов не планировалось.

Phantom 07-03-2011 10:47 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
отчего она деградировать будет то? чем она таким бесполезным обладала, что могло измениться...к тому же ее геном никак не мог измениться ибо какого хрена ему меняться

Flagman 07-03-2011 10:55 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Quote:

Игру я к слову упомянул, так как в ней красиво показаны принципиально разные взгляды на развитие. Вот и ты развивай экстрасенсорику, а я буду науку.
Аррррр..... *благой мат* ... я НЕ разделяю эти вещи, т.к они есть одна - НАУКА. ...

Quote:

Ну вообщем сколько времени должна просидеть тварь чтобы получить сигнал хотя бы с хигары?
Да без разницы, она получилабы минимум сигналов из всех, во первых направление сигнала, да и радио сигналы примерно через световой год- просто шум. :)

Quote:

отчего она деградировать будет то? чем она таким бесполезным обладала, что могло измениться...к тому же ее геном никак не мог измениться ибо какого хрена ему меняться
Поддерживаю, Тварь не могла деградировать, она не то существо (она скорее морф) чтобы деградировать. Деградация свойствена земным существам, а другие мы пока н евстречали. Да и законы деградации не распространяются на Тварь в принципе. ;)

Андрей_159 07-03-2011 11:01 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Флагман, хорошо, сформулирую так: экстросенсорная наука и материальная наука.

У неё было миллион лет. Плюс у ХВшников явно есть очень мощьные источники сигналов, которые возможно тоже можно перехватить.

Деградация свойственна всем живым существам которые живут в неменяющейса среде. Тварь существовала в неменяющейся среде. Короче я тоже протев деградации.

KUPRUM 07-03-2011 11:02 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Деградация та же эволюция, за 100000 земных лет с ней что угодно могло случится, тем более это существо разумное он должно было бы просо спятить да какой там спятить оно погибло бы из-за сенсорной депривации. Вот кто ни будь из вас мыслете провести хотя бы год в каменном мешке, где будет небольшое окошко в котором будет видно небо и иногда оттуда же будут долетать обрывки фраз.

Вы тут спорите о науке, а ведь доказано человеческое существо не может стать человеком без общества, а в замкнутой среде деградирует, то же происходит в случае если индивид попадает на необитаемый остров будучи состоявшимся представителем общества.

Андрей_159 07-03-2011 11:05 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Мы говорим об обычном существе, которое должно было за миллион лет банально сдохнуть, или о Твари?

Тварь НЕЛЬЗЯ рассматривать применяя к ней обычные правила.

KUPRUM 07-03-2011 11:08 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Даже в машинный код вкрадывается врем от времени ошибки, а за миллион лет сколько их накопится. Тварь могла остается не изменой только если впала бы в "анабиоз"

Андрей_159 07-03-2011 11:10 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
А почему-бы и нет?

KUPRUM 07-03-2011 11:11 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Тогда как она слушала и обрабатывала информацию?

Андрей_159 07-03-2011 11:15 PM

Re: Истинное лицо Бентузи
 
Раз в год включалась, прослушивала записи и опять выключалась например.


All times are GMT +3. The time now is 12:04 PM.