![]() |
Мысли неизвестного десантинка
Я б на месте Хиигарских командиров застрелился при виде своих Фрегатов... более бесполезной техники на поле боя найти сложно... Особенно поражают ионники и торпедники - кроме собственно основных оружий нет никакой защиты, ничего... А ведь это же ФРЕГАТЫ! В какой каюте спали конструкторы??? Сожгите меня на хараке лучше, но я ни в жизнь не сяду ни в один из Хиигарких фрегатов... разве что на зенитки... но с такой броней даже звено зениток легкая добыча для бомберов врага...
Слава аллаху, что на батлах додумались гипер поставить... жаль на эсминцах этого нету, и на больших картах пока допрут, всех изрешетят... Я либо что-то не догоняю, но истребители и корветы не прячутся в доках носителей, а только идентифицируются к тому или другому судну. Заветная мечта запихнуть пару звеньев бомберов и перехватчиков в док носителя и гипернутся в другой район карты, если вдруг что не так остается погребенной в недрах галактики. И еще... материнский корабль должен быть скалой, оборудованный всеми возможными и невозможными средствами для выживания, чтоб его всем флотом осаждать надо было, неприступнее всего на свете, а не нести на своем борту пару пулеметов!! о госсподи....о космофлот... о небеса... Извините, наболело... |
Re: Мысли неизвестного десантинка
улыбнуло )))
|
Re: Мысли неизвестного десантинка
Зато фрегаты дёшевы и быстро строятся, а как ярко-сочно они лопаются, и говорить не нужно. Видимо, разработчики полагали, что интеллектуальные способности усреднённого игрока в ХВ2 находятся где-то на уровне ксеноморфа, которому тоже явно доставляло удовольствие наблюдать за разноцветными вспышками ламп одного из отсеков :)
|
Re: Мысли неизвестного десантинка
Не, торпедники вполне себе полезны. Они не только гроза корветов, но также заметно могут проредить звенья мелких наглых файтеров. Так же бьют по фригам и при достаточном количестве сделают бобо и дестру. Неплохо работают в паре с зенитками под прикрытием дефлекторного щита. Насчет ионников согласен, они не намного сильнее бьют по капшипам, чем апгрейженные торпеды, при этом бесполезны против всего остального.
И насчет вооружения согласен. Несколько установок типа Вулкан – Фаланкс или АК 630 сильно не удорожат любой фрегат. А звенья мелюзги прореживать будут значительно (вспомнить т.н. "космосимы", в которых игрок летает на помойке вроде перехватчика или бомбера – к фрегату не приблизиться просто так, а тут они совсем его не боятся – несправедливость). На баланс бы это не повлияло, т.к. пара тяжелых ПКР от ваигра и фаланксы эти даже с дестра послетают (щитов то нет), не говоря о фрегате. Просто разрабам было лень все это реализовывать, лень смотреть на фото морских кораблей. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Очень даже повлияло бы, т.к. баланс построен по принципу камень-ножницы-бумага.
ИМХО. Кстати, ионники ощутимо больнее бьют толстых, чем торпедники. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
2 Lokki
Вас, молодой человек, наверно ни разу не выносили ионниками на Ядете (поклон в сторону комрада Lee) :) Возможно после этого ваше мнение наверняка бы изменилось. А вообще сразитесь с Мэд'ом, уж он-то доходчиво объяснит, что даже фрегаты вэйгра так кровь попортят, что никакой батл не нужен. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
2 Alazar
Даже?? Фрегаты Вейгра это сказка! Я их обожаю.. воевать имея на стороне такую технику одно удовольствия. Да и вообще вооружение Вейгра намного продуманней, чем у кушан. 2 Lee Тут не камень, тут огромная скала, пропасть... самозащита от мелюзги еще никому не мешала)) у меня слезы кровью обливается когда 10 ионников убивает стайка каких-то там бомберов, а им даже ответить нечем!!рррр. 2 Destroyer Насчет торпедников кушан... они конечно лучше чем ионки... но им нужно огромное прикрытие, и не всегда в пылу войны его можно выделить. Играя за кушан практически никогда не использую фрегаты. И предпочитаю обходится эсминцами - так интересней. Другое дело вейгры - здесь можно пускать в ход все) 2 Ten Ну да, а корветы еще дешевле))) 2 madman Наболело)) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Quote:
А насчет фрегатов... мне торпедники нравятся, в начале игры это очень даже эффективное средство против корветов и бомберов (при условии что прокачаны торпеды). Ионки я не люблю, а вот зенитки в количестве 5 - 6 штук крошат мелочь только так, главное не полениться и задать им на цель бомберов, а в пылу боя про это легко забыть. Фрегат защитного поля тоже классная вещь, но против мошкары они сильно не помогут, зато от головных кораблей и фрегатов хорошая защита. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
ой я дятел(((( а куда там заходить надо??
Ну Зенитки я еще иногда использую, но остальное металлолом... лучше наклепать бомберов, чем строить торпедники. Про ионки вообще говорить не хочется, фрегатов защитного поля ни разу не строил даже не знаю как он выглядит, разве что один раз в сингле построил и все. Так же и с миноносцем )) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Quote:
|
Re: Мысли неизвестного десантинка
Сегодня впервые опробывал ХВ2... удивился.
В первой миссии сразу понял, что Танису пасть и испытывал некое де жа вю в первой миссии. Но перейду сразу к наболевшему: где формации, которые были важным тактическим ходом? Я б на месте Хиигарских командиров застрелился, повесился и подорвался бы на 3-ем гиперядре на орбите Гозана при виде таких фрегатов, это ж ничто иное, как металлолом с приделанным движком и пушками! И куда делся фирменный "акцент" Бентуси с их "многоголосьем"? |
Re: Мысли неизвестного десантинка
2 Lee
Читайте первый пост темы... речь идет о хиигарской технике, привет вейграм)) Полезны в роли красиво взрывающихся объектов??)) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Про ганплатформ - это к слову о неэффективности бомберов против них, да и корветов =) Quote:
|
Re: Мысли неизвестного десантинка
А какое соотношение должно быть корветов вейгра с торпедниками хиигары?
И какова их себестоимость?) К слову истребители против эсминцев тоже не эффективны)).. но опять же таки здесь речь идет о бесполезности большинства хиигарских фрегатов, а не про ганплатформы) Никто не спорит по поду доп. силы, другой вопрос, целесообразна ли такая сила вообще)) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
- флак - полезен; - торпедник - полезен; - ионник - в определённых случаях полезен; - смертник - полезен для любителей позахватывать; - полевой - затрудняюсь оценить, т.к. очень сложен в управлении. Где большинство? =) Quote:
Не самая лучшая тактика, но далеко и не худшая =) Впрочем, я пока не знаю лучшей тактики. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Насчёт Хиигарских фрегатов - они все узкоспециализованы (торпедники не в счёт), но их всё-таки используют. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Quote:
Итого - не лучшая тактика ) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Lee, в чистом виде довольно стрёмно, ибо пульсары могут порвать, если без скаутов.
Quote:
Quote:
ЗЫ: Чёто у нас разговор плавно перелился в :off: надо завязывать. |
Re: Мысли неизвестного десантинка
"Представил стремительнейший лазерраш на саруме...."
Тёзка, нет лучшей тактики ) Просто нет. Если бы была - все бы давно только и играли согласно этой тактики +) |
Re: Мысли неизвестного десантинка
Начал играть в Homeworld 2. В общем, посмотрел на то, как горстка несчастных истребителей разорвала зенитный фрегат. Они что, из бумаги сделаны? Нафига они вообще такие нужны? Ладно бы стоили, как звено истребителей.
|
All times are GMT +3. The time now is 11:57 PM. |